细思极恐：日本如今干涉台海的借口，和90年前侵华时，如出一辙

号 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！老墨今天想和大家细聊一下，关于日本如今干涉台海问题的借口，与90多年前侵华时的借口，两者中间的相同点。

11月7日，高市早苗公开表示，台海有事就是日本有事，这句话的背后，是日本可以合法出兵台海的信号弹。

而她本人也成为二战结束以来，日本历史上最具争议的首相之一。

她的讲话不仅激起了中国方面的强烈反应，还让整个东亚局势陡然升温。

但更令人后背发凉的是，这种借“国家危机”为名的操作，与当年日本发动侵华战争的套路几乎如出一辙。

那么高市的言论背后到底隐藏着什么样的政治意图？她频频挑衅中国，究竟是为了安全，还是另有所图？

拿“危机”为名的老剧本

翻开历史，1931年9月18日，日本关东军在沈阳柳条湖附近炸毁了南满铁路，然后栽赃给中国军队。

借着这场自导自演的“爆炸案”，日本迅速出兵，占领了整个东北三省，这就是震惊中外的“九一八事变”。

当时日本就对外宣称，中国军队破坏铁路、威胁日本侨民安全，因此必须“自卫”出兵。

但实质上，这是一次赤裸裸的侵略行为，却被包装成“国家安全”的正当防卫。

6年后，1937年7月7日，日本又在卢沟桥制造了一起“士兵失踪”的事件，借口寻找失踪的士兵，日本军队要求进入中国驻军控制的宛平城，被中方拒绝后，立刻发动进攻。

两次事件，一个是铁路被炸，一个是士兵走失，看似是突发事件，实则都是有预谋的挑衅和侵略前奏。

而如今，高市早苗口中的“台海冲突”是否也只是一个借口？这场“危机事态”的说法，是否又是一次自导自演的铺垫？

台海危机成了政治工具

高市早苗并不是随口一说“存亡危机”，她早在竞选时期就多次释放过类似信号。

她上台后，迅速推动将日本防卫预算提高到GDP的2%，提前两年完成目标，她还主张修改“安保三文件”，推动自卫队向实质性军队转变。

所有这些动作的核心，就是把“台海冲突”设定为日本可以出兵的合法前提， 她用“危机感”制造紧张氛围，然后一步步松绑和平宪法，扩大自卫队权限。

更值得警惕的是，高市还刻意打破外交惯例，公开与台湾地区官员会面，试图制造“日台友好”的假象。

她不只是在国内搞意识动员，更在国际上试图为出兵台海寻找合法性。

与她步调一致的还有自民党高层，包括麻生太郎等人，也接连发表支持她的言论，而日本政府面对中国的严正抗议，非但没有收回言论，反而变本加厉。

这让人不禁联想到当年的“满洲国”伪政权，日本当时也是先制造借口，然后扶植代理人政权，最后长期驻军。

现在的高市，是否也想复制这条老路？

多国批评，东亚局势紧张

高市的言论并没有只引发中国的反应，整个东亚地区都因为她的发言陷入高度紧张。

俄罗斯方面迅速表态，称高市的说法带有明显的复仇主义倾向，韩国则因她公开宣称“独岛是日本固有领土”而愤怒，第一时间召见了日本驻韩外交官，朝鲜更是破口大骂，称日本是“千年宿敌”，并警告将“讨还血债”。

这些国家的反应说明，高市早苗的言论不仅是对中国的挑衅，更是对整个战后国际秩序的挑战，她正在把日本推向一个孤立、危险、甚至敌对的方向。

日本国内反对高市的人同样不少，一些野党议员，如冈田克也、小泽一郎、小西洋之等人公开批评她的做法，认为她在玩火。

多家日本媒体也指出，高市正走在“战后最激进首相”的路上，正在引爆一场“外交灾难”。

她并不是在为日本谋安全，而是在为自己谋历史定位，想成为“安倍之后的强硬象征”。

面对高市的挑衅，中国方面没有坐以待毙，而是迅速展开了五个方向的反制措施。

首先是外交层面，中国外交部接连召见日本驻华高级外交官，明确表示中方的强烈不满和坚决反对。

新华社、人民日报等权威媒体连续发文，点名高市，并列出她的一系列危险言行。

其次是法律层面，中方明确指出，日本作为战败国，无权在未被攻击的情况下出兵他国。中国还引用《联合国宪章》第53、77、107条，指出战胜国若察觉战败国有复辟之势，有权不经联合国授权采取行动。

第三是经济层面，中国外交部领事司发布赴日旅行风险提醒，三大航空公司同步宣布赴日机票免费退票，对日本旅游业造成直接冲击。

同时，中方也在评估对日本水产品、汽车、电子设备加征关税的可能性。

第四是舆论层面，中国主流媒体与社交平台同步发力，“搞事早苗”“疯狗首相”“引火烧身”等标签迅速走红，网民情绪高涨，呼吁重新清算甲午战争以来的历史账。

第五是军事层面，解放军官方账号罕见使用日文发声，正面回应日本挑衅，提出将展开“常态化琉球巡航”，并与俄罗斯在日本周边海峡联合巡逻，展示强大威慑力。

中国的反应迅速、有力，表明中方已经做好充分准备，不会再次容忍任何形式的对华挑衅。

军国主义幽灵正在苏醒

高市早苗的行为，不只是一次政客的“强硬表演”，而是日本战后军国主义思潮的一次集中爆发。

她的政治导师是安倍晋三，路线主张是“修宪、扩军、对抗中国”，而她自己正在借台海之名，逐步拆解和平宪法设下的防火墙。

高市早苗主张提前完成防卫预算增长，推动自卫队“具备进攻能力”，还公开表示要让日本在国际军事事务中“发挥更大作用”。

这些话听上去像是国家正常发展，实则是对战后体制的系统性挑战。

她要把日本从“和平国家”变成“正常国家”，可她口中的“正常”，就是可以出兵、可以干预别国内政、可以重新武装的国家。

当年日本也是用“国家生存”为借口，发动战争，今天她依然用这样的借口，试图干涉中国事务。

这种历史逻辑的重复，绝不能被忽视。

结语

高市早苗借“存亡危机”为由干涉台海事务，其逻辑与1931年柳条湖事件、1937年七七事变如出一辙，都是用“自卫”包装“侵略”。

中国全面反制，有理有据，行动坚决，历史不会重演，但如果有人执意重演，中国必将坚决反击。

老墨就给大家聊到这了，下期内容我们不见不散～

信息来源：
2025-11-15 20:56·环球网 日本这个借口，与侵华时如出一辙