韩媒发文点评赵洪刚通背拳！称其发源于猴戏，暗讽把表演当实战

韩国权威媒体《朝鲜日报》近日盯上了通背拳第九代传人赵鸿刚，并对他在世界扇耳光大赛中的惨败进行了冷嘲热讽。

这家媒体不仅放大赵鸿刚的受伤细节，还特意强调通背拳是中国官方认定的非物质文化遗产，语气里满是幸灾乐祸。这件事迅速在中韩舆论之间发酵，也把中国传统武术再一次推到争议中心。

赵鸿刚今年35岁，是祁门通背拳的传人，在国内网络上拥有超过150万粉丝。他靠徒手断砖、掰钢筋等动作走红，被不少网友当成真正的“传武高手”。正因为如此，他在赛前接受采访时显得信心十足，说自己要“向世界证明通背拳的力量”，也因此备受关注。

比赛在沙特利雅得举行，是全球争议最大的对抗项目之一，世界力量扇耳光锦标赛。这项比赛残酷的地方在于，两名选手面对面站立，轮流扇对方耳光，不许闪躲，也不许防御。赵鸿刚的对手是哈萨克斯坦选手阿曼塔耶夫，是一名实力不俗的力量型选手。

比赛一开始，赵鸿刚就吃了亏。第一回合，他眉骨被扇得出血，身体明显晃动。到了第三回合，他在对方的重击下直接倒地，失去意识，裁判立刻终止比赛。赛后检查显示，他没有脑震荡，但颧骨出现骨裂，眼眶附近缝了几针，面部肿胀得非常严重。

赵鸿刚随后录了一个短视频向关心他的网友报平安，声音虚弱，却仍然努力保持冷静。他表示自己经验不足，训练方式与比赛节奏不太接轨。这种坦诚，也引来了不少同情。

然而就在中国网友讨论赵鸿刚究竟是“勇敢”还是“莽撞”时，韩国媒体开始下场。《朝鲜日报》先是详细描写他被击倒的过程，然后话锋一转，把矛头对准中国传统武术，特别点名“通背拳可是官方认证的非遗”“传说有2000年历史”，语气里明显带着讽刺。

韩媒的潜台词很清楚：中国人太爱自我神话了，一位网红被吹成武林高手，但一上国际舞台立刻原形毕露。他们特意提到通背拳“来源于猴戏动作”，还嘲讽这一拳种在现实对抗中“不如说是一种表演艺术”。一些韩国网友在评论区跟风起哄，说这是“中国传武实战性的又一次失败案例”。

火上浇油的还有赵鸿刚的师父鸽武缘。赛前他一直在宣传要“让世界知道通背拳的厉害”，鼓励徒弟参加这种高风险赛事，试图借此推广拳种。但当赵鸿刚惨败后，他突然沉默，既不回应外界质疑，也不再提徒弟的伤势，甚至社交平台都不更新了。

这种态度被不少中国网友怒骂“推人上台却不负责”。有人直言：“现在国际媒体都在嘲笑通背拳，师父却装看不见，这比比赛输得还难看。”也有人认为赵鸿刚是“一个敢站上台的真汉子”，但这场比赛不该由一个缺乏专业训练的传统武术传人承担全部失败的后果。

有人指出，通背拳原本强调身法、发力和远距离打击，但扇耳光比赛完全禁止闪躲，也不允许防守，本质上不是武术对抗，只是极限力量的对撞，让传统拳法几乎无处施展。

即便如此，国际媒体还是抓住了这次事件做文章。印度媒体紧随其后发文嘲讽，称这是“中国功夫又一次在力量运动中的失败”。韩国媒体则把矛头对准中国网络文化，暗示中国网友“过度迷信传武短视频”，把表演当成实战。

事件的后续发展还在继续。赵鸿刚正在恢复，未来是否会再次参赛尚未明确。通背拳圈内也开始出现分歧，有传统派认为不该拿非遗拳种去参加这种“粗暴商业赛事”，也有年轻传人认为武术必须适应新的竞技环境。

现在，中国传统武术在国际舞台上再次被推到聚光灯下，但这次聚光灯的角度并不友好。赵鸿刚的失败、外媒的嘲讽、师父的沉默，共同构成了复杂的一幕。那么大家对此又是怎么看？欢迎留言评论。