马库斯和平小屋，彻底撕开了道德治下的遮羞布

这是丑闻，全国人民都知道了。

这帮要钱的早该收拾了。既然没被收拾，说明有人默许，至于是白的还是黑的心知肚明。

最近，马库斯和平小屋遭几个所谓「小区自管小组」的人口头索要800元管理费迅速爆上热搜。恰好马库斯和他小店刚被赋予「法国友人捐赠抗日战争历史照片」和「公益展馆」的特别标签。

在人民的沸腾声中，事件由矛盾上升爱国层面。

很多人认为马库斯向中国捐赠，其外祖父罗杰·皮埃尔·劳伦斯生前于1930年在中国拍摄所收藏618张历史照片不该受如此待遇。

我们态度向来是，朋友来了有酒喝狼来有猎枪。

偏偏这帮索要钱财自喻自管小组的人，在强行索要费用过程中，即表现了嚣张蛮横又无异于地痞流氓泼皮无赖的特质，甚至故意碾压小店门外木质地板给和平小屋造成损失。

不少网民觉得，此举有破坏历史展馆和平的嫌疑，让和平的善意寒心。

说来也气愤，有极少声音在那里阴阳怪气，说人家「顶着爱国赚流量」又或是「疑照片是假的」再不然替小组说「人家不是问你一家收，是所有商铺都收」意思是这么收费就没问题了？

怎么说了，有些人是真反智让人牙痒痒。

这特么什么自管小组，分明是顶着自管名义向商户收保护费的；再者马库斯捐赠600多张照片，早在几个月前就已被鉴定是真品，洗印于20世纪30年代到50年代，至于说什么拿爱国流量顶外国人头衔。

可能有，但我希望这种保护历史的爱国多点。

至于收费，官方都说了，这所谓小组不具备合法性，更别谈他有收费的权利。这不是把人家城管的活也给干了么。

综合而言，所谓小组，就是在另一群白手套默许情况下出来的前锋。干脏活事他们，顶事还是他们，唯一好处是可以人前耀武扬威，耍一耍拥有小权利的感觉罢了。

另外悲哀的是，商户面对这种很明显不合理收费，别说反抗质疑声都很少，更多是憋屈闷在心里一言不发逆来顺受。这就是商户的处境。

有一点需要说明的是，这事无关爱国也上升不到这一层面。

这件事充其量就是一群胡乱收费的人恰好和马库斯遇上了。但我们要思考一个问题，我们中有相当部分人眼里没有荣辱感，即便在面对和平小屋公益性质展馆前提下，他也敢上去踩两脚，撕几张照片。

历史记录，对他们而言，只是一张纸而已。

对历史，对历史记录的人毫无敬畏和感激。我们这个社会从不缺勇敢的人，更不缺落井下石的人。比只勇敢的人落井下石是常态。

这里要特别提示，就是这件事的处理态度。

我感觉是姗姗来迟，没曝光前和稀泥，曝光后才堪堪有人解决。根据曝料自治小组人员在和平下屋装修期间，曾以外摆区域占用公共空间为由要求每月缴纳800元费用，他们声称用于公共开支。

经核查，收费细则，完全出自他们口头约定。

和平小屋拒绝后，这帮人开车碾压屋外地板，小屋成员一母亲差点被撞倒随后报了警。处理结果认定属于「民事纠纷」。

11月1日开业首日，这帮人又来要钱，在门口扔烟头，污蔑破坏社区环境、阳台属违建。

到11月11日累计10天时间，马库斯团队称累计4次报警。最终11月12日团队决定公开曝光此事。

没成想曝光后很多问题就迎刃而解了。不仅快速成立调查小组还很快给出通报。经查小组索要无任何法律依据，责令监督整改...

社区书记被停职等候进一步调查，损坏财物，需自管小组全额赔偿...

目前和平小屋已恢复正常运营。

这事暴漏了不少问题，充满说明在遇到事情后姗姗来迟，和处理方式能力的不足。更暴漏了居民自治的「权责不清、履职无据」普遍性问题。

事实上这种事太多了，每天每个角落都有发生。

我们看到的是因为黑暗曝光在了阳光之下，更多的是躲在阴暗角落的蝇营狗苟。所以这事究竟是打了谁的脸了？又撕开了谁的遮羞布？

我一直说中国人从不却韧劲儿，但缺少捍卫自身的气节。逆来顺受这么多年，该有三分火气。

倘若遇事就躲花钱消灾了事，事情将永远无解。唯有誓死捍卫正当权益，据理力争绝不退缩，所有人把这股力量拧成一根绳才可见光明。

话说回来又谈何容易，中国人该为自己好好争一争了。争气节，也争口气。