广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
11月15日，“法制进行时”出人意料地曝光了一段监控视频。正是今年1月30日，大年初二晚上，山西长治“狗咬人引发血案致1死3伤”的监控视频。
视频显示，有3人来到被告老申家门口，疑似带着铁锹等屋。他们丢东西砸玻璃，闹了一阵后还有邻居出来看。监控有将近2分钟，还是快进的。
这充分说明，狗主人郭某某的妻子赵某某不是去和谈的，就是要去干架的。他们砸了老申家的门和窗玻璃，气势汹汹的。大过年的，谁能接受这样打砸？
这段视频直接证明郭某某妹妹的话站不住脚。她说他们只是砸了下玻璃，两分钟人就没了。这可不止2分钟，并且还有他们进入申家的视频，郭家这边的人是骂骂咧咧的。
看到视频，更多人支持“正当防卫”一说。郭某某的妹妹说那只狗他们养了好久，有感情，不能接受就这么被摔死。可是老申养了2、30年的儿子，就活该被狗咬？
我们也发现，申家人算比较理智。主动找郭某某妻子赵某某和谈，只是她不肯谈。申家人还报警了，希望警方帮忙解决。可是赵某某对民警说，等着处理打架的事。
申家人怕出事，姐姐还特意交代让小申不要回家，让弟媳拖住小申别回来。
郭家人闯进来后，姐姐立刻报警了，他们家报警了5次！
可见申家是不愿意事态升级的。
他们一直是防御状态。
个人支持正当防卫。不过案子的细节需要反复推敲，凶器是什么，有没有被告和死伤者的DNA，有没有可能不是老申伤的，是郭家自己人不小心刺中等。
不能以长相说谁善良谁不善良。不过申家确实理智很多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
