美政客43天停摆后急转枪口，中方担忧成真，特朗普行动引关注

美国政府刚从创纪录的43天停摆中爬起来，政客们还没等民众喘口气，就急着把矛头对准了中国。

不是补工资，不是救经济，而是掏出一份报告，开始渲染“中国威胁”。

民生没修好，经济还在掉链子，政客们却选择先打“外部牌”，这到底是在解决问题，还是在逃避问题？

美国国会“美中经济与安全审查委员会”抛出一份长报告，说中国在关键矿产上的供应优势“威胁美国国家安全”；没过几小时，两党议员又联名推进《关键矿产安全法案》的相关条款，想限制国防部从中国采购稀土。

合着民众的欠薪、退税、生活保障都没下文，先忙着找“外部话题”了？不过仔细想想也明白，两党为了《平价医疗法案》的加强型补贴吵了43天，民主党要给低收入群体续补贴，共和党非要砍了这笔开支，谁都不让步，最后把政府拖停了。现在要真解决这些问题，还得接着吵，不如找个“靶子”转移注意力，中国就成了最方便的选择。

美国政府停摆的这43天里，影响超乎想象，美国疾控中心的流感监测项目停了，医护人员只能手动统计病例，万一有疫情苗头都难及时发现；120多个国家公园全关了，那些靠旅游业吃饭的小镇，餐馆、民宿全歇业，老板们天天在政府门口抗议；还有小企业主，等着税务局退税发工资，结果退税申请堆了近百万份，根本没人处理。这些都不是新闻里的数字，是实实在在的生活被打乱了。

可最有意思的是，这次的临时拨款法案根本没解决根本问题，就是把“麻烦”推迟到2026年1月30日。

12项预算里9项没谈拢，相当于政府只是“不关门了”，该有的矛盾一点没少。两党心里都明白，到了明年1月，医保、国防这些事民众还是得吵，搞不好又要停摆。那怎么办？只能先找个话题把民众的目光从“政府无能”上移开啊。

说到这民众可能有人问，为啥偏偏选“关键矿产”这个话题？其实你想啊，这话题听着就跟“国家安全”挂钩，容易让民众紧张——报告里说美国造电动车电池、做芯片需要的不少关键矿产，都高度依赖进口。这话一讲，不明就里的人可能真觉得“咱们的产业命脉被别人攥着了”。

但要是稍微了解点情况，就知道这里面水分多大。美国地质调查局早就公开过数据，全球90%以上的稀土精炼产能都在中国，这不是中国“刻意控制”，是这么多年全球产业分工形成的。美国本土不是没稀土矿，加州的芒廷帕斯矿就是全球第二大稀土矿，也是美国唯一运营的稀土项目，可它只具备采矿能力，分离提纯的核心技术一直跟不上。

稀土这东西，挖出来得经过上千次萃取才能提纯到工业使用标准，还会产生大量废水和放射性废料，处理起来技术要求极高。美国那家运营芒廷帕斯矿的MP Materials公司，之前还得靠和中国企业合作获取技术支持，才勉强把矿开起来。虽然他们现在在推进精炼工厂扩建，计划2025-2026年提升产能，但想实现从采矿到加工的闭环生产，至少还得好几年。

政客们光喊“摆脱中国依赖”，可具体怎么干，没一个说清楚的。美国政府为了推进关键矿产供应链自主，已经投入了数百亿美元补贴相关项目，可效果并不明显。环保组织反对采矿破坏生态，原住民抗议侵占土地，光审批流程就卡了不少项目。

还有美国拉着澳大利亚、日本搞的“关键矿产合作”，听着挺热闹，实际根本不顶用。澳大利亚挖的稀土矿石，得运到马来西亚去加工，才能卖到美国；日本试着从其他渠道进口稀土，结果成本比从中国买高了不少，企业根本扛不住。你说这不是摆样子吗？

其实政客们也知道这些问题，可他们不在乎——最近的民调显示，两党支持率都在持续下滑，大量选民说“两党就知道为自己争利益，不管民众”。这时候喊一句“中国威胁咱们安全”，既能让两党暂时放下分歧，又能在选民面前装“硬汉”，多划算啊。

可苦的还是普通人和企业。为了配合“摆脱中国依赖”，特朗普政府10月底刚批准开放阿拉斯加北极野生动物保护区的部分区域，用于石油和关键矿产开发。那地方是北极熊、北美驯鹿的栖息地，也是原住民的传统猎场，环保组织警告说采矿会严重破坏生态，可政客们根本没当回事。

企业的日子也不好过。关键矿产价格上涨，让不少依赖进口的美国制造业企业成本大增，尤其是军工企业和电动车厂商，有的甚至被迫放慢生产节奏。

前阵子看《华尔街日报》报道，业内专家都在说，关键矿产的问题本质是美国产业政策的失误——过去几十年把制造业外包到国外，连精炼技术都丢了，现在却把责任推给中国。与其炒作威胁，不如想想怎么重建本土产业链，怎么解决环保、技术、审批这些实际问题。

现在离2026年1月30日的预算大限越来越近，政客们或许还能靠“中国话题”撑一阵，但民众的欠薪要补、食品救济的缺口要填、小企业的退税要发，这些问题不会自己消失啊。要是到时候两党还是谈不拢，再停摆一次，你说那时候再喊“中国威胁”，还有人信吗？

这事民众说穿了就是这么回事——不是中国的问题难解决，是美国政客不想面对自己的问题。要是总把精力放在“找靶子”上，就算政府暂时开门，普通人的日子也过不踏实。是不是这个道理？