大V回应相亲角“装穷”风波，但最核心的问题没有解决

千年的狐狸演什么窦娥冤

周末一睁眼，那个隐瞒真实身份去相亲角的大V发舆情回应了，官号发了一条5分多钟的视频，本人亲自出镜，把事情原委解释了一下。

大概意思是，去相亲角的行为，是一个粉丝向的“整活”。在他的地盘，粉丝可以给他提要求，去潜水、去当海底捞服务员、在指压板上运动等等。“去相亲角”，只是其中一个，只是一碗醋，并不是专门包的饺子。

这个“相亲角”的内容在整个原视频中只占大概50秒的长度，拍摄到的叔叔阿姨都知道他们在拍视频，并无侵权，而且大V本人没有多说话，谈不上嘲讽叔叔阿姨们，更没有用这个包装过的简历真的骗到了什么人的感情等等。

事情的发酵是这段相亲角视频被营销号扒出来，剪成切片，配上拉踩文字，制造“大V相亲翻车”等话题在全网传播，引发了公众对大V的不满。

情况就是这么个情况。

这个回应发出来以后，据我的观察，谅解他的早就谅解了，而气愤的怒火并没有因此平息，反而更加严重，认为其避重就轻，将问题甩锅给营销号。

因为他并没有解释这个矛盾的核心：

“为什么要富装穷？

大v视频截图

大V明明家境优渥，高中和大学都是在英国读的，他为什么要在相亲简历上写“国内学历初中”？

大V的父亲明明是大型物流公司的高层，他为什么要在相亲简历上写“父亲快递业相关”？

大V家里有车有房，他为什么要写“有购车购房计划”？

他唯一如实填写的就是“离异”。

给大家科普下，这个就叫春秋笔法。

隐瞒有利的条件，突出不利的特点，他拿着这份“定制”的简历，来到了相亲角。

这是何意味？

苍蝇不叮无缝的蛋

确实，这件事情的发酵和营销号分不开，要说“话题敏感性”，媒体人比营销号差得远了。

营销号精准地找到了原视频当中的这相亲角50秒，送他上青云。

气氛是营销号烘托起来的，但你这简历总不是营销号帮你写的吧？

自己在视频里承认了，自己团队写的哦。

怪营销号断章取义，怪吃瓜群众不讲道理，就是怪不到自己头上。

道理我都懂，但到底为什么要富装穷？

把责任推给营销号，但谁还不是个营销号呢？

大V按粉丝留言整活，故意歪曲事实制造话题，吸引粉丝和流量，这不是为了营销？

百度百科截图

视频中，故意把自己的学历、家庭和工作说低，试图制造戏剧冲突和廉价的爽感；

回应中，刻意回避故意用虚假相亲资料炒话题的客观事实，把矛头对准了营销号和持批评态度的网友。

如果说相亲视频是整活没整好，引发了众怒是欠考虑，而这个精心炮制出来的顾左右言他的回应就更加有点耍无赖了。

大V甚至在回应中调侃说，“我没有微服私访，我穿的就是平时的衣服“，更被人认为是傲慢和抖机灵，揣着明白装糊涂，大家说的“微服私访”，是形容这种行为，而不是说衣服本身。

在事情已经脱离原本的轨道以后，建议尽量不要用开玩笑的方式来化解，除了真诚，没有别的任何办法。

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜

诚然，“富人装穷去相亲角”，最初只是一个大V所有的作品里面并不起眼的部分。为什么发酵后引发了这么多不满，这么多意见呢？

因为这是“伤痕”。

低学历难以就业和择偶，快递业风雨奔波辛苦万分，大批中老年人操心儿女的终身大事焦虑不已，婚恋市场过于强调条件而不是感情……桩桩件件，点点滴滴，岁月如飞刀，躲开这一刀，还有下一刀。

唯独可以全身而退的是什么人？就是大V这样的人，功成名就的父母，功成名就的自己，出国读书，回来发财，甚至他还五官端正，一表人才。

然后他拿着曲改过的简历，出现在相亲角。

这一刻，不论他是不是整活恶搞，拍摄有没有取得他人同意，他有没有口出恶言，都不重要了。

不要把整活建立在别人的痛苦上，这是常识，也是品德。

一个高学历海龟、青年企业家、互联网大V，以他的能力，应该能做更多有意义的事情才对，

我们一起期待吧。