挺吃瓜蒙主，听风的蚕挺的到底是什么？这个最好得说清楚

吃瓜蒙主被处理这件事，目前主要还是普通自媒体和网友在激烈争论，大V们大都还在观望，还没有下场。

为什么呢？因为说这个事情，无法通吃，大V们深知自己的粉丝在这一问题上存在分化，无论站哪边都要掉粉。

吃瓜蒙主是打着爱国的旗号的，反对吃瓜蒙主，必然触怒一部分粉丝。而吃瓜蒙主说的又明确不对，支持她，也会受到一部分粉丝反对。

所以，最好还是不参与，不吱声。

据我所知，目前，有三个大V算是表态了，只不过是蜻蜓点水，没有深入。

第一个是沈逸教授

据上面这位网友说，吃瓜蒙主胡说八道之后，有一个叫“包容万物恒河水”的博主发文批判吃瓜蒙主，沈逸教授转发了。

而我看到沈逸教授的视频，说的那些话，确实像极了不点名批评吃瓜蒙主，因为那些话只有吃瓜蒙主能对号入座，不符合其他人。

我去查看了沈逸教授的微博，但是看不到他转发“包容万物恒河水”的文章，应该是被删除了。

为什么删除了呢？下面这些截图，可以说明一切。

很明显，吃瓜蒙主的粉丝出动了。

这既证明沈逸教授确实转发了“包容万物恒河水”批判吃瓜蒙主的文章，被吃瓜蒙主的粉丝视为对其偶像的抹黑，也说明吃瓜蒙主的粉丝是有组织的。

看来，沈逸教授是选择了逃避，惹不起还躲不起吗？免得引火烧身。

不过，沈逸的微博里，还有一些反对日本殖民主义史学的内容，和反对盎克鲁撒克逊人的单一民族观念，强调中国的多民族融合大一统。

这充分证明，沈逸教授肯定是反对吃瓜蒙主那些歪理邪说的，只不过不想引火烧身。

第二个是听风的蚕

听风的蚕，我早就知道这个大V，被网友归为正能量博主，但我从来没看过他的内容。正能量博主太多了，基本都是大同小异，看几个人就等于看了所有人。

看到网友发帖附图，说听风的蚕站队吃瓜蒙主。从图片上看，是真的。听风的蚕给吃瓜蒙主发私信，说“挺你呦”。

可惜吃瓜蒙主设置了障碍，接收不到，如果看到了，肯定会感动得不要不要的。在被打入冷宫的这个时刻，吃瓜蒙主太需要安慰了。

听风的蚕一句“挺你”，是一束光，这把火，能让吃瓜蒙主感动落泪。

不过，听风的蚕这样一个正能量大V，到底要挺吃瓜蒙主什么呢？

第一，美西方新清史说清朝是殖民统治，日本殖民主义史学观也说清朝是殖民统治，把中国东北与朝鲜说成是一体，这些歪理邪说把中国历史说短，把中国土地说小。而吃瓜蒙主彻底否定清朝，否认清朝是中国的一个朝代，炮制出1644史观，可以说是与日美西方遥相呼应。

听风的蚕，挺的是吃瓜蒙主的这种谬论吗？

第二，吃瓜蒙主还说了“邀请”的谬论，说脚盆是那时候才变坏的，让戚继光、俞大猷棺材板盖不住，让丰臣秀吉、东条英教“含笑地下”。

听风的蚕，挺的是吃瓜蒙主的这种谬论吗？

第三，吃瓜蒙主还反对网友“特别热衷于打一个中华民族的旗号”。

听风的蚕，挺的是吃瓜蒙主的这种谬论吗？

很多人都说，听风的蚕是正能量博主，从这件事情上看，听风的蚕正能量体现在什么地方呢？

依我看，不仅不如沈逸教授，也不如下面这位发烧老师。

第三位是发烧老师

这位视频博主的账号为“发烧好了呢”，所以人称发烧老师。

发烧老师对于这件事，似乎是各打五十大板，只不过他并没有点名。

他既批评“元清非中国”的谬论，也支持说清楚清朝的问题，最后说某些人不要给别人贴标签，某些人也不要在那里弹冠相庆。总体来说，中规中矩，没有问题。

说清楚清朝的问题，本来就是反思历史教训、总结经验所需要的。

总结一下，三位大V，沈逸教授和发烧老师的站位没问题，而听风的蚕需要解释一下，到底挺吃瓜蒙主什么。