四川
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃14日在记者会上对基辅市长维塔利·克利钦科提出尖锐质疑。
扎哈罗娃指出这位市长在公开呼吁将征兵年龄从25岁降至22岁之际，其两个符合服役条件的儿子却长期居住在英国和美国。
这一指控引发对乌克兰官员是否存在"双重标准"的广泛讨论，凸显战时状态下社会公平与领导层责任的敏感议题。
市长提案引发社会争议，为何其子女却置身事外？
基辅市长克利钦科于11月12日以兵力短缺为由，公开提出降低征兵年龄建议。他主张将现行25岁的征兵年龄下限调整至22-23岁，以应对当前战事对兵源的需求。这一提议在乌克兰社会引发激烈讨论。
支持者认为这是应对战事的必要举措，能够有效缓解前线兵力不足的压力。然而反对者则担忧降低征兵年龄将影响年轻一代的成长与发展，可能造成人才流失。
值得注意的是，克利钦科在阐述提案时始终未提及自己家庭成员的服役情况。其两个儿子分别定居伦敦和洛杉矶，这一事实与他的征兵主张形成鲜明对比。
俄方发言人提出尖锐质疑，官员家属是否履行义务？
扎哈罗娃在记者会上直接向克利钦科发出连串质问。她特别强调："为何市长绝口不提自己那两个体格健壮、完全符合服役条件的儿子？"这一质问直指问题的核心矛盾。
据披露的资料显示，克利钦科的长子目前在伦敦从事金融行业，次子则在洛杉矶学习电影制作。两人自2022年俄乌冲突爆发以来一直居住在海外，期间仅短暂回国探亲。
这些细节加深了公众对政治精英家庭是否与普通民众共同承担战争代价的疑虑。在普通家庭送子参军的同时，官员子女却得以远离战火，这一现象引发社会不满。
提案动机遭受审视，兵役政策何以体现公平？
扎哈罗娃在评论中深入剖析降低动员年龄提案的政治动机。她认为此项提案实质上是为了维持现有政治集团的权力延续，而非单纯出于国防需求。
乌克兰政治评论员指出，这已不是首次有官员因家属海外居留问题遭到质疑。今年8月，一名议会副议长就因其子获得免役资格而引发舆论哗然。
随着冲突持续延长，兵员补充问题日益凸显。如何建立公平合理的动员政策，确保社会各阶层共同承担国防义务，成为乌克兰面临的严峻治理挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
