四川
吴亦凡“死了”？又来了。
14日，韩媒和部分台媒突然疯传：正在中国服刑的吴亦凡，已在狱中身亡，死因离奇。要么是被狱友集体性侵后虐杀，要么是绝食抗议而亡。
消息一出，网络瞬间炸锅，有人信以为真，有人冷笑：“这剧本都用烂了。”
但很快，官方就打了脸。
江苏省公*安*厅直接辟谣：所谓“死亡照片”是AI合成，所谓“狱友爆料”纯属捏造。连那张穿蓝色囚服的“遗照”，都被证实是剪辑旧视频、换脸伪造的产物。
说白了，这就是一场精心包装的谣言狂欢。
为什么总有人热衷编排吴亦凡“惨死”？一方面，他罪行恶劣，利用名气诱骗多名女性，其中包括未成年人，最终被判13年，驱逐出境。
公众愤怒未消，便幻想“恶有恶报”，希望他“不得善终”；另一方面，流量时代，越是耸人听闻的标题，越能收割点击。于是，“顶流陨落+监狱黑幕+性侵反噬”成了完美的猎奇配方。
可这种以暴制暴的想象，恰恰暴露了某种危险心态：我们痛恨施害者，却也默认可以用谎言去惩罚他。仿佛只要他“死了”，正义就完成了。殊不知，真正的正义，不是靠谣言实现的，而是靠法律一锤定音。
事实上，吴亦凡仍在服刑，这是司法公开的事实。中国监狱管理严格，重大事件必有通报。若真如传言所说“被虐杀”，岂会悄无声息？
那些绘声绘色的细节，狱警私下议论、帮派凌辱、绝食抗议，全是匿名“知情者”口述，无一实证，漏洞百出。
更值得警惕的是，这类谣言往往夹带私货。有些境外势力借机抹黑中国司法体系，暗示“中国监狱无法无天”；有些营销号则纯粹为博眼球，把刑事案件当恐怖故事讲。
而普通网友，在情绪驱动下转发、评论，无形中成了谣言的扩音器。吴亦凡该受惩罚，但他不该被虚构死亡。他的罪，由法律审判；他的命，不该由谣言处决。
我们应当愤怒，但不该失去理性；我们支持严惩性暴力，但不该助长虚假信息。
记住：真正的正义，不需要靠“他死了”来证明；法治社会的尊严，更不能建立在一张伪造的照片之上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
