电商明星头套热销！无授权还敢叫板，底气来自何方

打开电商平台逛一圈，印着刘亦菲、肖战、易烊千玺等上百位明星肖像的网纱头套随处可见。

15块钱起的定价不算高，却能做到月销破万。

一开始我还觉得这商品挺新鲜，直到看到商家直言没拿到明星授权，只说这是“搞笑用品”，才发现事情没那么简单。

律师早就明确说了，这种行为涉嫌侵犯肖像权。

《中华人民共和国民法典》里写得很清楚，没经过肖像权人同意，不能制作、使用、公开别人的肖像用于商业用途。

所谓的“搞笑”，根本不在免责范围内。

本来想是不是商家真的不懂法，后来发现他们心里门儿清，就是故意钻空子。

这些头套的成本低得吓人，也就三四块钱的样子。

印上明星肖像后，价格直接翻了好几倍，15块钱起步还不愁卖。

商家大多是小作坊式经营，就算店铺被平台下架，换个账号改个店名，很快就能卷土重来。

如此看来，法律风险在他们眼里，不过是赚钱路上的小插曲。

明星们想要维权，难度可不是一般大。

侵权商品分散在多个平台，上千个链接里都可能有同款。

要一个个收集证据，得耗费大量时间和精力。

而且打官司的成本不低，律师费、公证费加起来得十几万，远超这些头套能带来的收益。

更何况，就算维权成功，还可能被网友贴上“玩不起”“小题大做”的标签。

很显然，很多明星就算知道自己肖像被滥用，也只能无奈选择睁一只眼闭一只眼。

类似的侵权事件其实并不少见。

2023年，某电商平台上热销的“明星表情包钥匙扣”，就因为没获得授权，被多位明星工作室投诉后下架。

还有短视频平台上的“明星仿妆道具套装”，印着明星肖像却无授权，涉事商家最终被罚了5万元。

这些案例明明摆在眼前，为啥还有商家敢顶风作案？说白了，还是利润太诱人。

商家把这些头套包装成“搞笑用品”，其实是在模糊大家的认知。

消费者花15块钱买个新鲜，可能没意识到这是侵权行为。

而商家自己呢，看着同行都在卖，就产生了“法不责众”的错觉，负罪感自然减轻了不少。

但侵权就是侵权，不能因为换了个“搞笑”的名头，就变成合法的了。

这些看似不起眼的侵权头套，带来的危害可不小。

首先受影响的就是明星本人，肖像权被随意滥用，不仅人格尊严受损害，商业价值也会受到影响。

明星的肖像本身就是一种无形资产，没经过同意就拿去赚钱，跟抢钱没啥区别。

对于正规商家来说，这种侵权行为更是破坏了市场公平。

正版授权商品得支付高额版权费，价格自然会高一些。

而这些侵权头套靠着低价冲击市场，让正规商家很难生存。

长此以往，谁还愿意花钱做正版授权？整个文化产业的健康发展都会受到威胁。

消费者也可能被这些侵权商品坑到。

这些头套没经过质量监管，网纱材质可能含有甲醛、荧光剂等有害物质。

戴在头上时间久了，很可能影响健康。

本来想买个搞笑道具图个乐，最后却损害了身体健康，这可不是什么划算的买卖。

想要整治这种乱象，电商平台得先负起责任。

建立关键词筛查机制，对“明星肖像”“明星同款”这类商品提前进行审核。

某电商平台2024年推出的“知识产权保护绿色通道”就做得不错，侵权商品响应下架时间缩短到24小时。

如此看来，只要平台肯发力，就能有效遏制侵权行为。

商家也得转变思路，别总想着走捷径。

想要赚钱，可以推出“私人订制”的创意头套，没有明星肖像也能做出特色。

或者跟明星工作室合作，拿到正规授权后再进行销售。

靠侵权赚来的钱终究不长久，一旦被查处，损失可就不是一星半点了。

消费者的态度也很重要。

咱们在购买商品时，要多留个心眼，尽量选择正版授权的产品。

这不仅是对自己权益的保障，也是对原创的支持和尊重。

如果发现侵权商品，还可以通过平台投诉渠道举报，发挥监督作用。

“搞笑”从来都不能成为侵权的挡箭牌。

明星的肖像权受法律保护，商家想要盈利，必须在法律框架内进行。

这件事也给大家提了个醒，知识产权保护不是小事，需要平台、商家、消费者共同努力。

只有大家都坚守底线，才能营造出风清气正的市场环境，让文化产业得以持续繁荣发展。

搞不清为啥还有商家抱着侥幸心理顶风作案，怕是没尝过侵权被查处的滋味。

如此看来，加强监管、提高违法成本，才是遏制这类侵权行为的关键。