Fortnite经济链上大变革，未来十倍增长在望！

Coinbase的Jesse Pollak在Crypto Twitter上引发了一场辩论，他建议Fortnite的游戏内经济可以“在链上提升十倍”。

在一篇X上的帖子中，Pollak，Coinbase的以太坊二层网络Base的负责人，辩称将像Fortnite这样的游戏转到链上，可以为公司和玩家带来新的机会。“对于公司来说：因为他们的整个经济体系对其他人开放，大家都可以参与建设，”他写道。

“这里有数十亿美元的价值，开放这个平台将激发出单个公司无法想象的创造力。对于玩家来说：因为他们实际上拥有自己的资产，市场自由定价，玩家在游戏中获胜时也能在现实生活中获利。对于每个人来说：更方便的全球访问和更低的平台费用。”

然而，这种乐观很快就遭到了怀疑者的质疑，他们表示GameFi的历史记录不言而喻。

Roblox，而非 Fortnite

Armor Labs 的联合创始人、前 Immutable 产品经理 John Wang 直接回复 Pollak 的帖子，问道：‘为什么游戏公司会觉得他们的游戏上链更好？’

Wang 认为，像 Roblox 这样的游戏已经提供了一个以开发者为中心的平台，几乎涵盖了所有可能的金融互动 API。“我认为上链对他们来说绝对不划算，因为费用更低，但体验却更差，”他说。

他指出了 Roblox 在深度分析方面的能力，包括为每个 UI 组件标记保留率和点击率，记录每笔交易，以及进行区域定价。

波拉克反驳道，指出Roblox并不是Fortnite。他继续论证，十年的行业经验让他相信，区块链系统可以支持“比web2服务器更具表现力和强大的金融及其他API”。

不过，王则反驳道，Web2平台中的权限限制有时对开发者和玩家更有利，敦促波拉克更仔细地看看Roblox，作为可持续游戏平台和产品市场契合的典范。

这场讨论很快引来了Crypto Twitter上的其他声音，许多人指出，GameFi项目在扩展和留住用户方面屡屡失败。

GameFi是一个摇摇欲坠的行业

反复的争论揭示了围绕区块链游戏的当前现实，该行业在2022年达到了巅峰。自那以后，它的势头大大减弱。Axie Infinity，曾是玩赚的典范，因代币经济不可持续和安全漏洞而崩溃。新用户增长放缓时，其类似庞氏骗局的机制让许多玩家背负债务。

最近的一项分析发现，区块链游戏面临高流失率，超过60%的用户在30天内离开。区块链游戏面临的其他挑战还包括低采用率和高成本，许多玩家仍然沉迷于Web2平台的游戏。

与此同时，像Immutable这样的平台正在通过与育碧等游戏巨头合作，努力连接Web2和Web3游戏平台。

批评者还认为，大多数项目优先考虑投机性代币模式，而不是实际玩游戏的乐趣。结果是短暂的炒作周期，而不是能够持续发展的社区。

然而，虽然进展缓慢且面临许多挑战，GameFi行业仍在增长，市值已达到132亿美元。

链上游戏还能行吗？

对于Pollak来说，构建“更强大的API”和引入透明、可组合的经济体的能力，胜过了当前面临的挑战。他还表示，链上系统在需要时仍可以加入权限限制，反驳了王所说的集中控制的好处。

Pollak的帖子可能会重新激发GamFi领域的新项目，也许Pollak本人会投入资源，把游戏上链，寻找解决这些独特挑战的方案，并扩展。目前，怀疑者似乎更有道理，因为过去的GameFi项目失败的阴影依然存在。