从落后追赶到不相上下，中美AI竞争现在几几开？

01

在前几天，英伟达创始人黄仁勋参加AI峰会的时候表示，按照目前的发展情况，中国可能会在中美AI竞赛中胜出；诺奖得主迈克尔·斯宾塞也说中美AI的发展已经不相上下，

从当初很多人觉得中国在AI上落后美国很大，到今天不相上下，甚至是领先。

中美在AI上竞争发展到了什么样的新局面？中国在哪些领域更有优势？

02

我们从过去20年AI的发展来看，真正在持续推动AI进步的其实只有中美两个玩家。

所以，我们也可以理解AI发展的结果，就是中美两个玩家的竞争结果。

那么，中美在AI的优劣势到底在哪里？

斯坦福发布的《2025 AI指数报告》做了一个详细的统计。

我们先来看直观的AI大模型数量和性能比拼。

在发布的模型数量上，2024年美国发布了40个AI大模型，中国发布了15个，包括在过去20年，美国发布的大模型都超过了中国。

究其原因，一方面是因为投资的差距。

像在2024年，美国的私人投资，也就是企业投资达到了1091亿美元，中国只有93亿美元，在AI公司的数量上，美国有1073家，中国只有98家。

另一方面，就是受制于算力芯片，英伟达的GPU基本上垄断高端AI训练市场，美国掌握AI芯片设计跟供应链话语权，影响了中国企业产出顶尖大模型的速度。

但是，在AI大模型的性能上，中国的企业这两年已经追赶了上来，双方的差距其实非常小。

在大规模多任务知识理解上，2023年底，中美顶级大模型性能差距是17.5%，到2024年底，这个差距缩小0.3%。

在数学推理能力上，2023年底，中美差距是24.3%，到2024年底，缩小到了1.6%。

在代码生成能力上，2023年底，中美之间的差距是31.6%，到2024年底，已经缩小到3.7%。

也就是说双方的AI大模型从原来的美国大幅领先，已经缩小到了不相上下。

更进一步去剖析，在关于AI的基础研究和专利上，中美出现了“质”与“量”的不同。

在“量”上，中国反而优势明显，从2013年到2023年，中国在AI论文发表总量占到全球23.2%，总引用量占到全球22.6%，都位居全球首位。

特别是在AI专利数量上，中国占到了全球69.7%，优势非常明显。

但是，在“质”上，特别是AI的高质量研究方面，美国依然占据领先地位。

在过去三年全球最有影响力的100篇AI论文中，美国机构占比超过一半，在AI基础研究方面更加深厚。

讲到这，我们可以发现，中国在这两年扮演了一个极其出色的“快速跟进者”。

尽管资源有限、算力芯片受限，但借助于庞大人才基础奠定的专利数量以及更高的效率，我们在顶级大模型性能追赶上了美国，磨平了差距。

这其实也暗示了一个问题，如果AI大模型的性能差距可以在一年内被抹平，那么“谁开发了第一个模型”的领先优势是极其短暂和脆弱的。

这就好比两个武林高手，一方开发出了新招式，在比拼中占了先发优势，但另一方底蕴深厚，学习能力极强，把对手的新招式一拆解，也创造了自己的招式。

所以，未来不管又发布了什么新的AI大模型，在技术层面上，双方都有能力快速跟进，很难拉开明显的差距。

03

那么，假如AI竞争的护城河不是技术本身，那它又是什么？

我想，从目前这个阶段来说，应该是AI的部署和渗透。

那么，在这个方面，中国就拥有美国所不具备的系统性优势。

比如说在社会接纳度上，美国仅有39%的公众认为AI利大于弊，而中国有高达83%的人认为人工智能的产品服务利大于弊。

这就会带来三个不同的影响。

1、监管阻力，我们会更倾向于鼓励创新、拥抱AI，而不是担忧AI可能带来的风险从而严格限制，这就为AI的快速迭代和大规模部署提供了宽松的监管环境。

2、数据收集，更高的社会接纳度也就意味着公众更愿意在使用AI的时候分享他们的数据，这给训练和优化AI模型提供了更丰富的数据养料。比如说这个双十一，我们已经看到阿里不仅把AI应用在商家端去创作内容、提高效率，也应用在了C端，让用户根据AI对话进行搜索，完成购物。

这些都会大大加快AI场景落地的广度和速度。

3、政策执行力，在高容纳度下，政府就可以大胆推行更深入的AI国家战略，像在刚刚发布的十五五计划中，我们就能看到政府把AI融入实体经济方面的决心和执行力，包括今天很多地方政府也在政务中引入AI推理模型。这样的落地，一定会让AI成为中国未来社会系统运转的核心引擎。

所以，相对而言，美国的AI更类似于一种资本精英模式，依赖资本雄厚的私营企业和顶尖的精英研究机构来推动AI的前沿突破。

而我们的AI是一种系统规模模式，依靠统一的政策意志、海量的工程师人才以及乐观的社会情绪，进行高效的追赶和全面的AI部署。

04

当然，现在说胜负其实还很早，在AI的发展上，双方都远没有达到锁定胜局的地步，但AI本身已经从一场关于技术的竞争，发展到了关于产业应用、国家战略、制度文化的综合博弈。

目前就看谁能更快地弥补自己的短板。

美国能不能克服内部的摩擦，找到快速AI部署的有效路径？

中国能不能增强创新活力，在底层的基础研究上突破，主导下一次AI革命的诞生？

当然，对我们的企业来说，未来的发展路径其实很清晰，AI一定会成为中国未来社会系统运转的核心引擎，那么，我们就必须加快AI在企业各个环节的部署和运用，真正去拥抱AI，融入AI。

责任编辑| 罗英凡

图片均来源于网络

本文不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎

■ 免责声明

本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。