文|财满筐
都2025年了,竟仍有不少无良商家肆无忌惮地盗用他人肖像权,用以给自己的产品或服务打广告。
质问他们究竟为何竟敢这般肆无忌惮地盗用梁朝伟的肖像权,进而欺瞒消费者。
![]()
从她所发布的照片中可见,梁朝伟的照片出现在了一款形似保健品的宣传封面上,营造出这款产品由梁朝伟代言的假象。
然而事实上,当事人并未进行过代言,况且这家店铺还标注着天猫国际的标识。
按理说这是经过审查的商家,然而依旧出现了如此低级的事故。
![]()
在审查过程中,难道就没有对代言人相关情况进行核实吗?
随手找了张照片就直接往上张贴,这真的是把肖像权法律当儿戏了吗?
难道是收了钱之后就不愿再仔细审查了?
![]()
评论区网友一边倒地支持刘嘉玲维权,不少人更是对淘宝平台深感不满。
常常在开启某些软件时,稍不留意,就会被直接跳转至淘宝平台,着实令人防无可防。
![]()
身为头部电商平台,难道不是更应当强化监管职能吗?怎能任由各类不良、违规的商品或商家混入其中呢?
倘若部分消费者在毫无察觉的情形下,误以为是梁朝伟代言的产品,进而购买,结果食用后出现了问题。
![]()
这份责任究竟该由谁来承担呢?是不是绝大多数人都会把矛头指向梁朝伟呢?
这简直就是无端的栽赃陷害呀。
肖像权问题堪称由来已久的难题了,此前诸多明星都遭遇过肖像被盗用的情况。面对这类情形,通常也只能借助法律手段来维护自身权益。
![]()
有网友对该事件颇为不满,特意找到商家,询问梁朝伟是否与他们签订了代言合约。
没想到商家回应得如此直白,直言梁朝伟并非他们的代言人。
然而,由于他们对节目进行了赞助,因而拥有相应的形象使用权。
![]()
着实让人有些费解,仅仅赞助了一档节目,难道就意味着有权使用他人的肖像权了吗?
照商家这么讲,那节目上所有人的照片都能随便免费使用了?
![]()
照这情形,往后还要什么肖像权呀,干脆建议艺人参加节目的时候直接戴上面罩算了。
以防自己的照片哪天又现身于某个不知从何而来的品牌中。
淘宝平台工作人员对待此事的态度着实令人诧异,三言两语便将自己从这一事件中撇得一干二净。
![]()
消费者若发现商家存在类似的侵权情况,可直接进行举报,后续将由相关方面予以处理。
那么请问,作为一个平台,自身不切实做好审查监督工作,反倒要依靠大众自行举报吗?
平台的公信力该如何维系?日后又有谁会再来此处购物呢?
![]()
平台明明自身监督责任缺失,却拒不认错,反倒忙着推卸责任。这般行径,着实令买家心寒。
无论如何,梁朝伟的这起肖像权纠纷,平台与商家均负有责任。
不能以踢皮球的手段来混淆是非。
![]()
平台需切实履行应尽的责任与义务,否则公信力下降,便无人乐意在此购物了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.