虐囚视频炸翻以色列！军法高官泄密被捕，国内分裂成对峙局面

2024年8月，一则来自以色列南部内盖夫沙漠斯德・泰曼军营的监控视频，在当地电视台播出后直接引爆舆论。

画面里，几名预备役士兵把一名巴勒斯坦被拘者拉到一旁，用防暴盾牌挡住外人视线，对着他拳打脚踢还不算，竟然用尖锐物刺入他的直肠。

受害者当场伤势严重，随后被紧急送医治疗。

这样的画面一曝光，不管是谁看了都会心头一紧。

本来巴以之间的紧张关系就没断过，被拘者的待遇问题一直是国际社会关注的焦点，这则视频无疑是火上浇油。

视频里的行为已经超出了正常执法的范畴，哪怕是在冲突背景下，这样的暴力行为也很难让人接受。

视频一出来，涉事的五名预备役士兵立刻被推到风口浪尖。

他们被指控犯有严重伤害和虐待罪，但每个人都一口否认所有指控。

后来在一个周日，这几个人戴着黑色头套，跑到耶路撒冷最高法院外开了场记者会，直接喊话要求撤销审判。

他们的律师是右翼法律援助组织“霍内努”的阿迪・凯达尔，律师当场抨击这个司法程序“有缺陷、带偏见、完全被捏造”。

戴着头套开记者会这操作也挺少见的，不知道是想隐藏身份，还是想通过这种方式表达不满。

这边士兵还在喊冤，那边受害者的消息也传来了。

2024年10月，这位巴勒斯坦被拘者作为以色列与哈马斯换俘协议的一部分被释放，最终返回了加沙。

换俘在巴以冲突中不算新鲜事，通常是双方出于人道主义考虑的交换，但这次换俘因为虐囚视频的存在，多了一层特殊意义。

受害者的释放，也让更多人开始关注这起事件的后续处理。

视频曝光后没多久，军方就宣布要对视频泄露展开刑事调查。

而以色列军方前首席法律官耶法特・托梅尔-耶鲁沙尔米少将，直接被停职接受审查。

这一停职，让事件从单纯的虐囚指控，慢慢转向了泄密调查，牵扯出的人物级别也越来越高。

没过多久，2024年后续的一个周五，国防部长以色列・卡茨直接宣布，托梅尔-耶鲁沙尔米不得重返岗位。

无奈之下，她很快递交了辞呈。

在辞职信里，她倒是很直接，承认是自己批准向媒体释放部分资料，目的是“反击针对军方执法部门的虚假宣传”。

她还写道，“当存在合理怀疑时，我们有义务调查针对被拘者的暴力行为”。

本来以为辞职能平息一些风波，没想到这只是更大风暴的开始。

国防部长卡茨直接怒了，抨击她“散布针对以军的血腥谣言，不配再穿军装”。

总理内塔尼亚胡也紧跟着表态，称斯德・泰曼事件是“以色列建国以来面临的最严重舆论攻击之一”。

两位高层的强硬表态，一下子把事件从司法层面拉到了政治层面，局势变得更加复杂。

更戏剧性的是，辞职后没多久，媒体就报道说托梅尔-耶鲁沙尔米“失踪”了。

警方赶紧在特拉维夫北部海滩展开搜寻，折腾了好几个小时，才终于找到她，确认她“安全且身体状况良好”。

本以为失踪疑云就此结束，没想到紧接着她就被警方拘留调查。

后来警方连夜通报，已经逮捕了两名嫌疑人，涉嫌“泄密及其他严重刑事罪行”，除了托梅尔-耶鲁沙尔米，还有前首席军事检察官马坦・索洛莫什上校。

本来想，一个虐囚事件，处理涉事士兵就行，没想到最后牵扯出军法高官泄密被捕，这剧情反转得确实让人意外。

托梅尔-耶鲁沙尔米作为军法总顾问，按理说应该是维护军队法治的关键人物，却亲自批准泄密，这背后的动机确实耐人寻味。

她说是为了反击虚假宣传，但在军方和政府看来，她的行为就是背叛。

这件事也让以色列国内的分裂彻底摆到了台面上。

右翼群体把视频泄露当成是对军方的诋毁，甚至直接定性为“近乎叛国”。

早在2024年7月，军警前往军营讯问11名预备役士兵时，就有极右翼抗议者闯入营地声援，其中还包括至少三名执政联盟议员。

这些抗议者觉得，在巴以冲突的背景下，军队的行动应该得到支持，而不是被内部人员“捅刀子”。

但左翼群体的看法完全相反，他们觉得托梅尔-耶鲁沙尔米的行为，是她作为军法总顾问少有的一次真正履行职责。

在他们看来，这段视频刚好验证了此前流传已久的虐囚传闻，军队内部确实存在对被拘者的暴力行为，而托梅尔-耶鲁沙尔米的泄密，是为了揭露真相。

如此看来，这起事件已经不只是一个简单的法律或政治事件，更成了以色列国内左右两派交锋的导火索。

国内吵得不可开交，国际社会也没闲着。

其实早在2023年10月，联合国调查委员会就发布过一份报告。

报告指出，数千名来自加沙的成年人和儿童被拘者，“遭受系统性虐待、身心暴力与性暴力，构成酷刑与战争罪”。

只不过当时以色列政府直接否认了这些指控，称所有指控都会经过彻查，还重申以色列军队“完全遵守国际法标准”。

这次虐囚视频的曝光，让联合国之前的报告再次被翻出来讨论。

国际社会纷纷把目光聚焦到以色列对被拘者的待遇问题上，不少人道主义组织呼吁展开独立调查，核实视频内容以及是否存在更多类似的虐囚行为。

根据《日内瓦公约》，交战方必须保障被拘者的基本人权，禁止使用酷刑及残忍、不人道的待遇。

很显然，视频里的行为已经违反了这一公约的精神。

这起事件并不是孤立存在的。

回溯巴以冲突的历程，2020年以来，联合国已经多次收到巴勒斯坦被拘者遭受虐待的投诉，其中部分案例还经过了第三方核实。

这说明以色列军队在对待被拘者的问题上，可能存在系统性的漏洞，要么是纪律监督不到位，要么是法治执行不够严格。

托梅尔-耶鲁沙尔米的泄密行为，虽然在以色列国内引发了巨大争议，但从另一个角度看，也让这些隐藏的问题被公开讨论。

对于以色列来说，这起事件的负面影响是多方面的。

首先是军队的国际声誉受到了打击，本来以色列军队在国际上以战斗力强著称，但这次的虐囚丑闻让其形象大打折扣。

国内的政治分裂进一步加剧，执政联盟一边要面对右翼的压力，一边要应对左翼的批评，治理难度大大增加。

更何况，国际社会对以色列的人权监督力度可能会加强，这也会影响到它的外交关系和国际合作。

而对于巴以关系来说，这起事件无疑让双方的敌意进一步加深。

本来换俘协议带来的一丝缓和氛围，被虐囚视频和后续的风波彻底打破。

巴勒斯坦方面肯定会以此为契机，指责以色列的人权问题，而以色列国内的右翼势力则可能会借机施压，要求采取更强硬的对巴政策。

如此一来，巴以之间的人道主义沟通和冲突缓和，变得更加困难。

托梅尔-耶鲁沙尔米的行为，到底是“泄密叛国”还是“履职揭弊”，不同的人有不同的看法。

站在以色列军方和政府的角度，她的泄密行为损害了军队的利益，破坏了国家形象；但站在法治和人权的角度，她的行为或许揭露了军队内部的黑暗面，推动了问题的解决。

只不过，她选择的方式可能确实有些极端，直接泄密并不是明智之举，反而让事情变得更加复杂。

说到底，这起虐囚视频泄密事件，本质上是巴以冲突中人道主义问题、以色列国内政治分裂与军政关系矛盾的集中爆发。

一段视频，牵扯出士兵、高官、政府、国际组织等多方力量的博弈。

以色列需要在维护军队声誉与坚守法治、保障人权之间找到平衡，而国际社会也应该加强对冲突地区被拘者权益的关注与保护。

这起事件给所有人都敲响了警钟，在冲突和对立中，人权和法治不应该被忽视。

无论是以色列还是巴勒斯坦，无论是军队还是政府，都应该遵守国际准则，保障每个个体的基本权利。

只有这样，才能为巴以冲突的最终解决创造条件，否则类似的丑闻还会不断上演，双方的仇恨也会越积越深。