特朗普对高市涉台言论表态！想在餐桌上，还是在菜单里？

近日， 特朗普 被问及对是否支持高市早苗涉台言论时，并没有 随声附和其危险言论，让期待美国强力支持日本对华强硬立场的人大跌眼镜。

一、一场美日外交“政治秀”，特朗普与高市早苗的短暂蜜月

10月底，新上任的高市早苗陪同特朗普参观驻日美军横须贺基地，两人在航母甲板上谈笑风生，看似亲密无间。但这场政治秀的温暖尚未散尽，特朗普就给了新朋友一盆冷水。

面对高市早苗公然声称“台湾有事可能触发日本的存亡危机事态”的危险言论，特朗普就是特朗普，他从不是按常理出牌的政客。

当福克斯主持人拱火，试图拉特朗普站队时，特朗普却选择了保持距离。他用典型的特朗普式交易思维回应：“很多盟国也称不上是朋友。在贸易上，他们从我们这里获利比中国更多。”还特意强调：“我与中国的关系很好。”

这种表态看似突然，实则符合特朗普一贯的外交逻辑。精明的生意人特朗普，在涉及自身重大利益时，从来不会为任何盟友火中取栗。在他眼中，国际关系从来都是一场生意，而高市早苗显然误判了这位生意人的优先事项。

由此可见，高市早苗在台湾问题上的危险言论，反而成了检验美日关系真实含金量的试金石。

二、G2重现江湖，特朗普的对华战略转向

特朗普最近的言论显示，他对中美关系的看法发生了微妙而重要的变化。10月30日，他在前往韩国与中方举行峰会前，在社交媒体上明确写道：“G2马上召开！”

G2概念由美国经济学家弗雷德‧伯格斯滕于2005年提出，但美国官方从未正式认可这一概念。特朗普此时抛出“G2”提法，绝非一时兴起，而是经过深思熟虑的战略信号。

特朗普的贸易保护主义政策需要中国的配合。没有中国的合作，他的贸易平衡目标难以达成。因此，在第一个任期内对中国采取强硬姿态后，第二任期需要重新校准对华政策。

特朗普在采访中直言盟国在贸易上“从美国获利比中国更多”，道出了他心中的真实想法：与中国的合作关系，比传统盟友更具实质价值。

美国战争部长赫格塞思紧随特朗普之后也提到G2，称中美两国在韩国举行的“G2峰会”将为“美中两国的持久和平与成功奠定基调”。他甚至写道：“愿上帝保佑中国和美国”。这表明特朗普团队内部已在对华政策上形成新共识。

在这一背景下，特朗普自然不会轻易为高市早苗的涉台言论站台。精明的生意人明白，在涉及自身重大利益时，不应被盟友的单边行动绑架。

三、美日同盟，特朗普眼中的“不平等条约”

高市早苗之所以敢于发表涉台危险言论，部分原因在于她过度迷信美日安保体制的可靠性。但特朗普对《美日安全保障条约》的不满由来已久，这已是他政治生涯中的“固定曲目”。

在特朗普第一任期，他对美日安保体制的质疑非常强烈。第二任期态度相对缓和，很可能与日本承诺向美国投资5500亿美元有关。特朗普曾在社交媒体特别指出，日本之所以投资，是“在我的指令下”作出的决定。他一直认为美国在美日同盟中“吃亏了”，一直试图重新谈判条件。

今年3月，特朗普就曾公开批评美日安保体制是单方面受益的 ：“美国必须保护日本，但无论发生什么情况，日本却没有保护美国的义务。”他还质问：“是谁做了这样的交易？”

高市早苗的涉台言论，在特朗普看来，可能是试图将美国拖入可能冲突的冒险举动。对擅长“甩包袱”的美国来说，当战略资产可能变成战略负担时，抛弃盟友已有无数历史先例。

高市早苗可能误判了特朗普的支持程度。特朗普用他的实际反应给高市早苗上了一课：美国不会为日本的冒险行为买单。

特朗普不对高市早苗的危险言论随声附和，也向地区各方发出了明确信号：美国不会无条件支持任何一方的单边冒险行为。

这实质上也是对日本试图绑定美国亚太战略的警惕。在特朗普看来，任何可能将美国拖入冲突的盟友行为都是不可接受的负担。

“如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上”——这句华盛顿名言，特朗普玩得最溜。如今中美博弈步入深水区，日本若继续在战略上挑衅中国底线，恐怕真要从“餐桌嘉宾”滑向“菜单食材”。

未来究竟想在餐桌上，还是在菜单里？日本政客该醒醒了！