英国医生罢工第13波！NHS扛不住了？患者：我的手术又泡汤了...

2025年11月14日格林尼治时间7点，英格兰的住院医生们准时放下了手术刀——这是他们三年来的第13次罢工，也是持续时间最长的一次，整整5天！英国国民医疗服务体系（NHS）负责人急得团团转，医院里一半的医生都罢工了，这日子可怎么过？

医生们为何怒了？5.4万英镑年薪不够花？

“我们不是在罢工，是在自救！”英国医学协会（BMA）主席汤姆·多尔芬博士的话掷地有声。这场罢工的导火索，还是钱的事儿。

政府说，过去三年医生们已经涨了近30%的工资，现在平均基本工资都超过5.4万英镑了（约合人民币50万元），不少了！可医生们一算账，心都凉了：考虑到通货膨胀，现在的工资比2008年还低五分之一！这哪是涨薪，分明是降薪啊！

你看这位举着标语牌的老人，牌子上写着：“每小时14英镑对初级医生来说不是公平的工资！立即恢复全额工资！”（£14/HOUR IS NOT A FAIR WAGE FOR A JUNIOR DOCTOR FULL PAY RESTORATION NOW）。背景里就是伦敦标志性的大本钟，医生们的愤怒，连地标建筑都看在眼里。

除了工资，工作机会也是个大问题。今年，1万个专科培训职位收到了3万多份申请，竞争比高达3:1！不少医生在培训的关键阶段找不到工作，这让他们怎么安心从医？

医院成了“战场”：NHS豪赌95%手术不停摆

这边医生们在街头抗议，那边NHS的日子也不好过。医院里一半的医生都罢工了，怎么办？NHS英格兰分部放出狠话：我们要保证95%的非紧急手术照常进行！比如髋关节置换、膝关节手术这些，一个都不能少！

他们的秘诀是“乾坤大挪移”：把顾问医生和其他高级医生都调动起来，再加点加班费，同时指望那三分之一不是BMA成员的医生坚守岗位。想法是好的，但代价也不小——这场5天的罢工，预计要花掉2.4亿英镑！（约合人民币22亿元）

可现实哪有那么简单？英国医学协会主席汤姆·多尔芬博士直接泼了冷水：“想维持大多数服务正常运转？简直是天方夜谭！”他还撂下话，除非发生大规模伤亡事件，否则罢工的医生们绝不会离开纠察线。

卫生大臣韦斯·斯特里廷气得跳脚，大骂BMA“在道德上应受谴责”，行事“如同卡特尔”，想挟持公众和政府。可骂归骂，谈判还是破裂了。斯特里廷本来提出可以报销考试费、会员费，再增加点培训名额，结果被BMA一口回绝。这梁子，算是结下了！

最惨的还是患者：手术一推再推，谁来负责？

“我已经被取消两次手术了，这次术前检查又推迟到12月下旬！”68岁的科莱特·霍利汉女士欲哭无泪。她脖子上长了个良性肿瘤，本想早点切除，现在只能干等着。

科莱特还算通情达理，知道医院要优先处理癌症患者。可她忍不住质问：“医生们罢工，是不是违背了希波克拉底誓言？‘首先，不得伤害’，他们做到了吗？”

医院走廊里，像科莱特这样的患者还有很多。医护人员忙得脚不沾地，患者们则在焦虑中等待。NHS英格兰医疗主任梅格哈纳·潘迪特教授也发愁：“本来流感季就提前来了，医院压力山大，现在又罢工，这不是雪上加霜吗？”

可医生们也有苦衷。一位不愿意透露姓名的住院医生说：“我们每天工作12小时以上，工资却越来越少。再这样下去，谁还愿意当医生？到时候患者只会更惨！”

薪酬大战背后：谁在说谎？

这场罢工，说白了就是一场“薪酬大战”。政府和医生各执一词，到底谁在说谎？

我们来看看数据。根据NHS Digital发布的图表，英格兰地区GMS模式下的医生税前收入约为10万英镑，PMS模式下更高。斯特里廷说的“5.4万英镑”，可能只是基本工资，没算奖金和补贴。

但BMA也没说谎。他们算的是“实际购买力”：2008年到现在，通货膨胀率早就超过了工资涨幅，医生的实际收入确实下降了20%左右。就像我们常说的，“工资涨了，但钱更不经花了”。

这场僵局，最后受伤的还是普通老百姓。NHS作为英国的骄傲，如今却陷入了“医生罢工-患者受苦-系统崩溃”的恶性循环。到底是政府该多掏钱，还是医生该让步？这个问题，恐怕没那么容易回答。

这场闹剧何时休？

5天的罢工，2.4亿英镑的损失，无数患者的等待……这场“薪酬大战”，到底要闹到什么时候？

有人说，医生应该顾全大局，毕竟生命至上。也有人说，政府不能只顾着省钱，医疗体系的根基是医生啊！或许，双方都该各退一步，坐下来好好谈谈——毕竟，谁都不想看到NHS这艘巨轮，就这样慢慢沉没。

你觉得，这场罢工谁对谁错？英国的医疗体系，还有救吗？评论区聊聊你的看法！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.