防卫大臣小泉表态！公开呼吁日本需要核潜艇，东亚安全警报拉响？

作品声明：内容取材于网络

前言

最近东亚安全圈这潭水，又被日本搅起了不小的波澜。

作为全球唯一挨过原子弹轰炸的国家，日本民众对“核”字向来避之不及。

可现在他们的防卫大臣小泉进次郎，居然公开呼吁东京考虑搞核动力潜艇！

日本常规潜艇

更关键的是，咱们从最新消息里能看明白，日本这可不是光嘴上喊喊。

防卫省的专项预算、企业的技术测试都跟上了，这波操作到底藏着多少算计？

小泉放话背后的周边局势

说句实在话，小泉当初敢把“搞核动力潜艇”这话摆上台面，可不是没找“理由”。

早在去年11月6号，他在东京广播公司的节目里就直言：“周边局势出现新变化，所有邻国都在准备拥有（核潜艇）。”

小泉进次郎

这话里暗指的对象，咱们一梳理就清楚。

首先是韩国，2025年初刚传来实锤消息，他们首艘国产核潜艇已经下水试航了。

这事儿源头还是当年特朗普批准韩国自行建造核潜艇，等于给韩国开了“核动力舰艇”的口子。

然后是中国，这些年一直在稳步推进核潜艇舰队的现代化，重点提升潜艇的隐蔽性和水下续航能力，完全是按正常国防需求在发展。

中国核潜艇

至于朝鲜，2021年1月就公布过五年国防计划，明确要研发核动力潜艇，虽然2025年没公开新进展，但也没说过放弃。

可日本自己呢？直到现在，海上自卫队手里攥着的还都是常规动力柴电潜艇。

这种潜艇有个天生短板：水下潜航时间短，每隔一段时间就得上浮充电，隐蔽性比核潜艇差了一大截。

小泉说“安全环境已变得严峻，得讨论换核动力”，甚至还轻描淡写说核潜艇“其实并不特别”。

说白了，就是想借着周边的情况，为自己搞核动力潜艇找个“合理”的借口。

防卫省的“模糊战术”与政党推动

从另一个角度看，日本在核动力潜艇这事上的操作，那叫一个“模糊”。

既想往前推，又怕步子太大引争议。

最早是去年9月，防卫省的专家小组出了份政策建议，说要给能发射远程导弹的新型潜艇，配“下一代推进系统”。

当时小组没明说这系统是啥，事务局官员只提了固态电池和燃料电池。

可记者一追问“会不会是核动力”，人家立马改口：“我们不排除任何可能性”“目前一切尚未确定”。

这种“话不说死”的态度，其实就是在试探——一边探民众对“核”的接受度，一边探国际社会的反应。

紧接着去年10月，首相高市早苗领导的自民党，跟日本维新会签了联合政府协议。

协议白纸黑字写着要“推动获取配备垂直发射系统和下一代推进系统的潜艇”，这等于把核动力的可能性又往前推了一步。

可没过几天，小泉又出来打圆场，说“现阶段关于潜艇下一代动力源，还没确定任何具体技术路线”。

一会儿松一会儿紧，把“模糊战术”玩得很溜。

直到2025年3月，日本终于露了底。

防卫省在年度预算里，专门加了一笔“下一代潜艇推进系统研发专项经费”，数额还不小，重点就放在微型核反应堆的相关研究上。

这一下就清楚了：嘴上说“没定论”，手里的钱已经往核动力方向砸了，政党和防卫省其实早有默契。

核动力“新瓶装旧酒”？

可能有人会疑惑：核动力都用了几十年了，美国1954年就有“鹦鹉螺号”核潜艇了，怎么日本还敢说它是“下一代推进系统”？

这不是“新瓶装旧酒”吗？

还真别说，日本还真找到个“新包装”——微型反应堆和小型模块化反应堆。

这种技术被认为比传统核反应堆更安全、更灵活，现在美、中、日等国都在研发。

而且2025年5月刚出的消息，三菱重工公开宣布，他们研发的微型反应堆原型机，已经完成了关键测试。

三菱重工正在开发微型反应堆

还特意强调这种反应堆“能提供区别于传统陆基发电反应堆的新价值”——这话翻译过来就是：这玩意儿能装在船上，适配潜艇没问题。

三菱重工是谁？那是日本军工的核心企业，手里攥着日本潜艇建造的主要订单。

他们花大力气搞微型核反应堆，真的只是为了民用？

明眼人都能看出来，这种小型化的核动力，刚好能满足防卫省专家小组说的“长距离长时间水下潜航”需求。

只要把这反应堆装到潜艇上，再配上垂直发射的远程导弹，日本潜艇的战力能翻个大跟头。

日本潜艇

说句实在话，不管日本给核动力套上“新型”“微型”的标签，核心目的都没变：就是想突破常规潜艇的局限，搞出核动力潜艇。

毕竟只有核动力，才能让潜艇在水下待得更久、走得更远，真正具备“远洋威慑”的能力。

结语

日本从防卫大臣公开呼吁，到防卫省砸钱搞专项研发，再到企业完成微型反应堆测试，一步步把“搞核动力潜艇”从口号变成了实际动作。

这种转变，不光是日本自身防卫策略的调整，更会牵动整个东亚的安全格局。

在地区局势本就复杂的当下，日本的每一步动作都值得警惕。