分分钟让中国断网？全球13台根服务器，美国独占10台，中国没有

全球一共13台IPv4根服务器，听着不多，但它们是互联网的大脑。

所有的网址，最后都得问它们“门在哪”，它们再告诉你IP地址。没有它，就像导航仪突然瘫痪，出门全靠蒙。

这13台服务器，美国自己就抱了10台，全世界剩下的只在欧洲放了3台。中国？一台都没轮上。

这布局不是一天造成的，上世纪70年代，美国军方搞的ARPANET就是互联网的祖宗，根服务器的核心架构就从那时候定下了格局。

后来虽然说是“多边治理”，但主根服务器A根，还是牢牢被美国掌控，运营机构像Verisign这种，也是在美国本土。

很多人听说这个配置，第一反应是：那美国是不是随时能一键关掉中国的网？

这问题看似耸人听闻，其实背后是真有门道的。

理论上，美国要是对根服务器动“手脚”，确实能影响全球DNS解析。但真要这么干，代价也大得离谱。

全球的互联网，不是美国的局域网。ICANN虽然总部在美国，但这几年越来越受制于多边机制，欧洲、亚洲、非洲都有发言权。

而且，真要搞“断网”，美国自己企业先吃亏。在中国有业务的那些跨国公司，谁敢保证明天不会被拉闸？苹果、特斯拉都在中国建了工厂，断谁的网，都是断自家腿。

但话说回来，要指望别人自觉，还是得靠自己稳。

中国早就盯上这个短板，这几年，靠部署根服务器镜像节点，把F、I、K、L这些国外服务器的副本搬进国内。

镜像节点虽不是主根，但能处理80%以上的本地DNS请求，速度快得跟闪电似的。有异常也能顶一阵，至少不至于全国断网。

而真正让人提气的，是“雪人计划”。

这是中国主导的一项IPv6根服务器构建工程，简单讲，就是跳出老一套IPv4的限制，自己搭建新一代互联网的骨架。

2016 年已在全球 16 个国家完成 25 台 IPv6 根服务器架设，中国部署 1 台主根和 3 台辅根，共计 4 台，这才是真正意义上的“自己做东”。

IPv6的好处不止在于地址多，关键是架构更新，不再全靠美国那套老系统。

现在，中国的IPv6活跃用户有8.65亿，占了全体网民的七成以上。而在移动网络里，IPv6的流量占比也超过了六成。这意味着，就算老系统出问题，新系统也能顶上。

但风险从来不是纸上谈兵。

如果有一天，主根服务器真被恶意篡改，或者DNS记录被篡改，影响的将不只是网页打不开那么简单，而是整个国家级的协同系统，从电网调度到高铁运行，通通可能出问题。

不过，中国的底子没那么薄了。

现在，大部分关键网络服务都已经本地化管理。微信、支付宝这些国民级应用，全靠国内服务器跑。CN顶级域名也由CNNIC自己管，域名解析不出国门。

而在一些试点城市，IPv6连通率已经接近98%，这意味着用户访问网络时，根本不需要绕道海外系统。

美国当然知道这一点，但他们的算盘也没停过。

特朗普重新掌权后，政策风向偏向强硬。他在一次闭门会议上提到过，要“强化技术主导力”，虽然没明说互联网，但大家都明白，根服务器、芯片、操作系统，这些核心资源都是他们的“卡脖子选项”。

但现实也在变,欧盟最近提出“数字主权”，俄罗斯在搞网络替代系统，连印度都开始建设本土DNS框架。全世界对美国“独家掌控”的模式，越来越不放心。

中国选择的是另一条路：不跟你硬碰，但自己要有备胎。

镜像节点打前站，IPv6根服务器筑后盾，国内应用形成闭环。三层结构，就是为了一个目标：就算全球网络出事，国内网也能照常转，业务不断，生活不乱。

互联网的世界，从来不是靠谁的拳头大就能说了算。控制根服务器，也不能等于控制一切。关键是，自己要有能力撑起一片天。

这事听起来远，但真出事时，谁都没得试错的机会。

所以，从根服务器到“雪人计划”，中国做的不是花架子，是实打实的底气。