山西长治上门打砸致一死三伤：老实人发火，神仙也难躲

大年正月初二，全国人民都沉浸在阖家团圆的幸福中。

但在山西长治两户人家，居然放着好好的幸福生活不过，大打出手，造成一死三伤的人间悲剧。

造成这一新春血案的导火索，说出来很多人可能不信，居然是一条狗。

还别说一条狗，有的人认为它只是一条狗而已，狗命能贵到哪儿去；但有的人却认为它不只是一条狗，甚至比人还贵重……

山西长治这两邻居的观点就这样，所以，针尖对麦芒，扛上了，最后，狗咬人，人杀狗，变成人杀人！

01

事情是这样的——

申家小伙出门打水，被邻居郭家拴在路边的狗给咬了。新年大拜节的，谁不图个吉利？大年初二就被咬了，晦气不？一气之下，就把狗给摔死了。

按理说，狗伤人在先，顶多赔点钱嘛，毕竟是条狗命。

但郭家不干了，你这打狗不看主人哪，不仅不认错，还给怼上了，据说还报了警。这下好了，大年初二的，这梁子就这么结上了。

一天无话，到了晚上，估计郭家气不过，纠集了9个亲戚，冲到申家讨/说法来了。先是砸门，接着砸玻璃，见不开门，便一脚踹开大门，闯了进来……

明白人一看这邻居这架势，基本就可断定不是什么善茬。

申家当家的携妻女出来理论，但被一伙人围了起来。据说此时申家小伙正在派出所等着这家人去协商呢。

据申家女儿回忆，这些人拿着铁锹木棍，喊着“弄死你们”，把她爹逼到了墙角打，她和她妈也被人推倒在地。

在这关口，申老汉顺手摸到窗台上一把刀，对着人一顿乱舞，结果，这么下一，造成一死三伤。当然，申老汉自己也受了伤，但不碍事。

接下来，事情就没法收场了，一死三伤，重大刑事案件了。

不解的是，郭家闯入别人家中闹事的三个人被抓了，有些不解，明明九个人，怎么就抓了三个。此外，申老汉涉嫌故意伤害罪被起诉了。

02

事情就是这样，剧情简单，但过程不简单。

现在是各说各有理，一方说我们没动手，就进去吵了几句；一方说被逼得没办法才还手……

但有一个事实，不用到现场就能明白：你再有理，带着一帮人，砸门砸窗，闯进别人家里，哪来的理？

在任何一个地方，但凡能带上一帮人冲到别人家里又打又砸的，绝对不是什么好说话的人。反倒是申家，在当地口碑挺好，老老实实一家人。但老实人也有脾气，"兔子急了也咬人，狗急了会跳墙 "，情急之下，做出了自卫的行 ，还是可以理解的。

得知道，家是一个人、一家人最后的避风港，外面最大的风、最大的雨，但家仍是温暖的。门被踹开，窗被砸烂，这道防线也就破了。外人都打到家里来了，此时还叫人冷静？还叫人忍耐？不知别人做不做得到，估计我是做不到。要是在美国，早就掏出真理，让来人别担心花生米了，而且还不用负法律责任，死了就白死了，房子神圣不可侵犯。

03

在这起事件中，狗咬人只是个引子，人杀狗是没看狗主人，人杀人是为了保护自己的家园。

其实，真正的祸根就是“狗命比人命贵”的霸道（据申家小伙说，郭家称他家的狗命比他人命贵），是不把别人当回事的嚣张。

你敢暴力闯入别人家中打/砸/抢，就不会想到别人不会拼死抵抗吗？俗话说得好，"做人留一线，日后好相见""不要把老实人逼急了，否则你连下跪的机会都没有"……

结果，一死三伤，真是连下跪的机会都没有。说白了，这起悲剧告诉某些人，别把别人的老实当软弱，别把别人的忍让当无能，“老实人发火，神/仙也难躲”…………

昨天（13日），这案子一审开庭审理，但没有当庭宣判。

但这事造成的社会影响巨大，现在是全网都在吵：申老汉这到底是正当防卫还是防卫过当。首先可以肯定的是，他被逼到墙角的防卫是得到确认的，问题是算不算过当，如果算正当防卫，他不用坐牢；如果过当，那得坐几年牢，只是可以轻判。

依我看，如果按照正当防卫的四个要素衡量，申老汉一条条都对得上，应该被认定正当防卫。

毕竟，家是底线，谁敢闯，谁倒霉，这是男人的担当，这是家庭的捍卫！