“签字罚5万，不签罚10万”！如此威胁性执法，真的为了环保吗

在法治社会的进程中，执法公正、合理是维护社会公平正义的基石。然而，近日浙江省温州市一起环保执法事件却引发了广泛的关注与思考，其过罚不相当的问题凸显出执法过程中存在的隐忧。

11月2日上午10点左右，经济开发区环保所工作人员检查时，发现彭先生汽修店门口摆放着3只油桶。当时汽修店刚装修完毕，这3只油桶为空桶，并无油液。但执法人员却当场将此定性为“随意摆放危废”，要求彭先生签字认罚。更令人咋舌的是，执法人员竟称“你今天不签，就数罪并罚，要罚10万，你签了字，我只罚你5万”。彭先生提出可以整改，承诺“10分钟内如果理不完，你再处罚我”，然而执法人员并未同意。

12日，浙江省温州市生态环境局瑞安分局发布通报。经核实，11月1日执法人员到该企业检查，发现三只油桶露天堆放，桶内存有残余废机油。废机油属于《国家危险废物名录》(HW08）类别危废，该行为涉嫌违反《固体废物污染环境防治法》相关规定，执法人员依法开展调查取证。目前案件仍在办理中，尚未作出处罚决定。同时，分局也承认相关执法人员在执法过程中存在态度生硬、执法简单、政策解释不透彻等问题，并已对相关人员进行约谈和批评教育，将依规作出处理。

不可否认，露天堆放废机油确实会污染环境，违反相关规定，理应受到处罚。但问题的关键在于，这仅仅是一点残余机油，其危害程度究竟有多大？是否真的需要罚款5万元之多？执法人员以“不签字就数罪并罚，罚10万元”的威胁手段迫使彭先生就范，这种做法实在难以让人信服。

这种过罚不相当的现象并非个例，不禁让人反思，为何总会出现“该罚多的不罚多，不该罚多的就罚多”的情况？是因为店小好欺，还是店大不敢动？在执法过程中，执法人员本应依据事实和法律，公正、合理地作出处罚决定。然而，此次事件中执法人员的态度和做法，不仅损害了执法的公信力，也让民众对执法的公正性产生了质疑。

执法的目的是为了维护公共利益和社会秩序，而不是为了罚款而罚款。过罚不相当的执法行为，不仅无法达到预期的执法效果，还可能引发民众的不满和抵触情绪。相关部门应该深刻反思，加强对执法人员的培训和管理，提高执法人员的法律素养和执法水平，确保执法过程公正、透明、合理。同时，也应该建立健全监督机制，对执法行为进行严格监督，及时纠正过罚不相当等违法违规行为，让执法真正成为维护社会公平正义的利器。