美国国务院主张台湾平等参与APEC，中方明确表态划红线！

明年APEC会议要在中国深圳举行，本来应该是亚太地区各方共同聚焦经济合作、谈合作、促发展的国际盛会，可最近却被美国国务院和台湾当局硬生生炒成了政治戏台。

美国一边承认台湾只能以“中国台北”的名称参与，一边又高声喊着要让台湾“平等参与”。

更戏剧的是，台当局立刻呼应，配合着要求“平等对待”和“安全保证”。

这样的默契，可不就像排练好了的“双簧”吗？这出戏背后，美国到底在打什么算盘？台湾当局又想借势干什么？而大陆的态度又有多坚定？接下来小清就带着大家一起来看看。

美台唱“双簧”

大家都知道，亚太经合组织（APEC）是个以经济合作为主的平台，强调的关键词是“经济”“合作”“开放”，政治议题历来被排除在外。

但美国偏偏要在这个舞台上掺进地缘政治的味道，打着“民主”“平等”的旗号，做挑动对立的事。

11月5日，美国国务院突然放话，说台方必须获得“充分、平等的参与权”，听起来很正义，其实细想一下就发现破绽百出。

美国自己承认台湾只能以“中国台北”名义参与，这就已经说明它清楚APEC内部的规则和共识。

既要假装遵守一个中国原则的国际共识，又要给台湾当局一点政治安慰，它要的不是规则的改变，而是能在舆论上制造出一种“台湾遭中方打压、美国出手相助”的假象。

就在美国国务院表态的前一天，台当局的高层人物孙俭元还公开对大陆喊话，提出所谓两项“要求”：一是要大陆“平等对待台湾”，二是要对参会人员的安全出书面保证。

更好笑的是，这次为台湾“说话”的美国国务院官员鲁比奥本人早就被中国列入制裁名单，明年恐怕连APEC都未必能来。

自己都坐不稳位置，还帮别人争“平等参与”，听起来就像站不稳的演员还硬要在台上唱主角。

大陆划下铁规

大陆的态度，其实不需要多猜，中国外交部发言人的回应已经说得非常清楚。

这件事不是政治讨价还价，而是有明晰规则的国际安排，台湾作为中国的一部分，参与APEC的唯一基础，就是在一个中国原则之下、按照既定规则作为“地区经济体”参加。

回顾历史，1991年，中国与APEC签署谅解备忘录，其中明确规定，台湾地区以“中国台北”的名义，以地区经济体的身份参与组织活动。

也正因为有这一共识，1993年的“西雅图模式”得以形成，那年第一次APEC领导人非正式会议在美国西雅图举行，台当局原本打算让政治人物参会，被各方明确拒绝。

自那时起，“台北只能派经济事务负责人，不派政治人物”的规则就定了下来。

在这件事情上，中国态度坚决但也公开透明——不反对台湾民众通过经济途径与世界互动，只是不能越界搞政治炒作，毕竟，APEC是经济合作场，不是“台独舞台”。

大陆一再呼吁台湾回到务实交流、互利互惠的路上来，这样的善意明显且一贯，但一旦涉及国家核心利益和政治原则，大陆决不会退让半步，美国的背书，不可能改变这一点。

美国真实意图与两岸关系走向

美国嘴上说要“捍卫台湾的国际空间”，实质上是拿台湾当筹码来牵制中国。

一旦出现大陆主导的重大国际会议，它就想制造焦点、挑起议题，既能在国际上彰显“存在感”，又可对国内反华力量交差。

可是，美国真正愿意为台湾付出代价吗？回看近年来的美台交往就知道。

特朗普时代，对台湾的支持也不过是军售、口头承诺；拜登时期虽然口号更响亮，但行动上仍旧按照美方利益优先。

前后一比较，所谓“坚定支持台湾”，其实更像一场利用与被利用的“双向演出”。

更有讽刺意味的是，这些美国官员不少人因恶劣的对华行径早已被中方制裁，他们自己可能连深圳的会议场地都进不了，却还想当“发言人”为台湾争取权益。

更现实的是，台湾社会自身也越来越看清这一点，过去几年，岛内企业界越来越多地呼吁“回归理性”，因为他们知道经济离不开大陆市场，区域发展离不开合作。

大陆一直保持着善意姿态——不设政治门槛，只要沿着经济合作的方向走，机会大门始终敞开。

其实，这场争论本身就暴露出美国在对华政策上的矛盾与焦虑。

一方面知道台湾问题极为敏感，又不敢真正触碰“台独”；另一方面又想利用台湾牵制中国，只能不断在灰色地带做动作，结果是政策失衡、逻辑混乱。

两岸的未来，其实早被历史逻辑决定：中国的统一是不可阻挡的趋势，美国再怎么“表态”，也改变不了这一历史方向。

美国国务院的所谓“帮腔”，不过是一次拙劣的政治表演；民进党当局的积极呼应，只是一次惯常的“碰瓷式操作”。

他们演得起劲，可国际社会早已看腻。全世界绝大多数国家与地区都承认和遵守一个中国原则，APEC也不例外。

谁也不可能因为美国的一句口号，就去挑战最基本的政治共识。