关于赚钱，80%的人都搞反了“努力”和“选择”

这几天重读互联网大佬的创业故事，让我对此前坚持认为的“选择大于努力”更深信不疑。

01

1998年，马化腾放弃稳定的程序员工作投身互联网。

那时，国内网民数量都不到100万。

他无法预知腾讯今天的成功，但坚定地看好互联网的未来。

所以，“选择大于努力”本质上是“赛道红利”。

努力是你通往成功路上爬梯子的速度，是一个线性成长因素；

而赛道就是你的梯子搭上的那面墙，是一个指数增长的因素，且受环境影响很大。

比如，你在夕阳行业付出200%的努力，可能只换来10%的回报；

反之，朝阳行业可能80%付出，就能获得150%的回报，因为整个行业都在推着你往前走。

这是雷军“风口上的猪”的理论基础，也就是顺势而为。

个人的力量始终是渺小的。

而趋势可以是强大的杠杆。

个人认为，互联网大佬们的成功，首先是他们先站在了“互联网”这个巨浪之巅。

然后，乘着这股势能，他们自身的才华和勤奋的努力，被放大了百倍千倍。

梯子搭错了墙，爬得越快，就离目标越远，还有可能从高处跌落。

商业社会里，这很危险，意味着在一个根本走不通的模式或者产品上投入所有资源，结果可能血本无归。

02

我并不是否定“努力”或者“勤劳”，只是需要重新定义它们。

因为选择本身就是一种需要极高认知和勤劳的活动。

马化腾之所以20多年前就能看到互联网的未来，因为他本身就是一名出色的程序员，对技术发展趋势有着敏锐的洞察力，也在持续地学习，这是“认知的勤劳”；

创业后，他和同事们钻研技术，不断创新，这个过程中的每一次熬夜、每一次加班，都是“事实的勤劳”。

真正的高手，是在“选择”上极度勤奋，不辞辛苦地研究、分析、判断，然后在“执行”上毫不松懈。

但有一点需要特别说明的是，这是一个动态的过程，很少有人能够一次性“把梯子搭对墙头”。

腾讯是做网络寻呼系统起家的，然后模仿ICQ做了OICQ，再然后才是QQ，后来又在游戏、支付等领域试错和调整。

所以，“搭对墙”是一个不断试错并重新调整的过程，需要极大的勇气、智慧，以及极度的耐心。

不仅如此，我们还必须承认“时代机遇”和“运气”的存在。

同样的选择和努力，如果早几年或者晚几年，结果可能完全不同。

这不是迷信，也不是宿命论，而是对复杂现实的基本尊重。

赚钱的本质，是让选择与努力同频共振。

梯子不只要爬得快，更要搭得准——这才是财富背后最真实的逻辑。

写到这里，给几个建议：

关注趋势：多看那些未来几年不会消失的行业；

评估势能：瞄准“上升期”的行业，你的努力会被放大；

灵活调整：不要固执于最初的选择。

最后，希望大家都能在正确的方向上持续努力，获取属于自己的财富。