日本首相高市早苗，称大陆封锁台湾威胁生存，引发国际哗然

前言

11月7日，日本现任首相首次公开触碰台海这根最敏感的神经。

中国驻大阪总领事薛剑的回应，更是掀起了舆论的惊涛骇浪，美国驻日大使也跳了出来。

为何日本对中俄态度判若两人？其背后真的是美国的“保护伞”在作祟吗？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：YC

一句“存亡危机”，点燃了谁的火药桶？

11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩中，抛出了一个爆炸性的说法，她声称如果大陆动用军舰封锁台湾，这就会构成对日本的生存威胁。

甚至明确表示，日本届时有权行使所谓的集体自卫权，会议刚一结束，日本媒体瞬间炸开了锅，国际社会的目光也齐刷刷地投了过来。

说实话这种将中国的内政，与日本的安全法强行捆绑的做法，无疑是在玩火，而中国驻大阪总领事薛剑的回应，更是掀起了舆论的惊涛骇浪。

他用一种极为罕见的激烈措辞，暗指高市“脑袋有问题”，甚至还用了个比喻，“应该毫不犹豫地砍掉”，以免重蹈战败的历史覆辙！

这种语言，在外交场合里，绝对是石破天惊，舆论瞬间引爆，日本政界、媒体、民众各有反应，但日本政府，却并没有因此收回高市的言论。

更有趣的是，就在这个节骨眼上，第一时间为日本“打抱不平”，指责中国“威胁日本首相”，还滑稽地说什么“面具滑落了”，这一下水被彻底搅浑了。

畏威不畏德，藏在骨子里的民族性格

但话说回来，让我们把目光转回日本国内，一个极其讽刺的对比，正在上演，就在薛剑遭遇围攻的同一时间，日本内阁大臣黄川田仁志，闹出了个大笑话。

他在视察北海道时，竟然对着南千岛群岛（日本称北方四岛），宣称“这里是离外国最近的地方”，此言一出，日本国内舆论哗然！

要知道日本一直声称南千岛群岛是自己的“固有领土”，黄川田的这番话，几乎等同于变相承认了俄罗斯的主权，这简直就是一场外交灾难。

然而高市对此的反应呢？既没有撤职，也没有深入调查，只是轻描淡写地表示“这可能会引发误解”，再看看俄罗斯的反应，那才叫一个坚决。

克宫发言人佩斯科夫直接表示“不评论日本内政”，但同时又坚定地强调，南千岛群岛的主权“毋庸置疑”。

面对这种明确的立场，日本政府却连反驳的勇气都没有，为什么会出现如此显著的差异？

这背后其实深刻地揭示了日本“畏威不畏德”的民族秉性，想当年，苏联红军给日本带来了沉重打击，那疼痛的记忆，至今仍未消散。

所以面对俄罗斯，日本始终心存敬畏，不敢越雷池一步，可如今它却错误地认为，有美国的支持，就可以在中国面前肆无忌惮。

这种性格特点，在其外交政策中，体现得淋漓尽致。

不愿战，但也不怕战的底气何在？

说到底日本的对华强硬，不过是仗着美国这棵大树在虚张声势，美国的驻日大使跳出来“拱火”，看似是为日本“仗义执言”，但实际上，只是想把日本推到与中国对抗的最前线。

好让自己在后面，坐收渔翁之利，顺便消耗一下中国的实力，这种如意算盘，打得精妙，但日本似乎忘了，美国在关键时刻，可从来不是什么可靠的朋友。

特朗普之前的表态，就已经暴露了美日同盟的虚伪性，当被问及相关事件时，他非但没有为日本背书，反而抱怨“很多盟友在贸易上占美国便宜”。

这话听起来，更像是敲打，而不是支持，日本真的以为，美国会为了它，与中国彻底翻脸吗？

恐怕是想得太简单了，而我们中国，早已不是百年前任人欺凌的国家，中国的底气，从来都不是空穴来风。

经济上双方的贸易额长期维持在高位，日本的汽车和电子产品，在中国市场上扮演着重要角色。

军事上福建舰的服役，已经让中国海军的远洋作战能力，得到了显著提升，区域拒止能力的增强，更是让任何觊觎台海的势力，都得好好掂量掂量。

外交上一个中国的原则，早已成为国际社会的普遍共识，日本的挑衅行为，在法理上，根本站不住脚。

更重要的是，中国从未主动寻求挑起事端，但也绝不惧怕任何冲突，薛剑总领事的强硬表态，其实是在为日本划下一道清晰的红线。

这既是先礼后兵的警告，也是“不愿战，但也不怕战”这一决心的最好证明。

一次“打痛”，换来长久和平

现在很多人都在关心，如果日本真的胆大包天，驱逐了薛剑总领事，中国会怎么办？答案只有一个，那就是进行对等的回应，绝不姑息。

在涉及到国家核心利益的问题上，中国从来没有退让的余地，过去没有，现在没有，将来也不会有。

其实从某种角度来看，日本在台湾问题这次冒险行为，未必是件坏事，只有让它切实地感受到疼痛，才有可能促使它重新审视自己的对华政策。

这就好比你教育一个屡教不改的顽劣孩子，温和的劝说已经失效，一次严厉但必要的惩戒，反而能让他真正懂得规则。

薛剑总领事的那句“应该毫不犹豫地砍掉”，听起来刺耳，但每一句都直指要害，如果日本真的把中方的警告当成了耳旁风，非要往眼前的火坑里跳。

那么我们只能通过行动，让其深刻地明白，什么才叫“犯我中华者，虽远必诛”，这才是对历史负责，对地区和平负责，更是对日本人民负责。

结语

尊严从不是别人赐予的，而是靠实力捍卫的。对日本的冒险，最好的回应就是展示“不介意新仇旧账一起算”的决心。

东亚模糊战略的时代已终结，未来将是“清晰底线、明确后果”的新常态，一次果断摊牌或能换来长久和平。

当“不愿战但也不怕战”成为共识，你认为，我们该如何拿捏“打痛”与“失控”之间的微妙分寸？