“狗咬人致命案”律师透露：9人厮打时误伤自己人，导致妹夫重伤

11月13日，狗咬人致一死三伤命案，迎来了开庭的。被告人申某良的律师李胜说，通过这一次开庭，他们发现一个问题。就是狗主人郭某的妹夫韩某，他身上的重伤是疑似剪刀导致的。而现场他们殴打时，申某良只用了菜刀，剪刀不是申某良家的。

申某良的妻子和女儿，被打倒在地，他们根本就没拿过凶器。这也就是说，韩某身上的刀伤，是他们自己人导致的。凶手另有其人，当时他们是带了凶器的。

由于是9打1，还是在晚上根本看不太清。申某良被围攻期间，拿起菜刀反击乱挥，场面一度混乱，导致他们自己人误伤了自己人，至少李胜律师是这样认为的。

可是，那个伤到韩某的剪刀不见了，李胜律师还透露，狗主人的妹夫韩某，他是三个砸窗破门，进入申某良家中的人之一。申某良家的大门就是他打开的，他也是除了郭某，被伤得最重的。郭某和韩某，他们两个都是重伤，只是郭某没有韩某幸运，被砍了腿上的大动脉，导致郭某不治身亡。

换一句话来说，申某良一对九和他们搏斗时，并没有砍向他们的要害，也没想过杀谁，而是乱挥自保，导致的一死三伤这个结果。

他们九个人，也拿了东西，包括棍棒，铁锹和疑似剪刀的凶器，至于说多少棍棒不清楚。韩某身上的伤，不是申某良的刀导致的，韩某闯入私人家园，受了重伤，和申某良无关，这个将会令案开庭。毕竟他不是本案开庭受害人身份，这一次开庭是狗主人死者郭某的家人，起诉了申某良。

值得注意的是，申某良不是以故意杀人罪被提起的公诉，而是故意伤人。在李胜律师看来，这就是典型的正当防卫。

家里窗户被打碎，他们9人组团破门而入，进到家中进行打砸，发生冲突，一人对付九人，为了维护自己合法权益，他才在紧急情况下作出反抗的。

所以他要为申某良做无罪辩护。这一次开庭没有宣布结果，但是，判定妹夫韩某重伤，申某良属于正当防卫，不对韩某重伤负责。以此类推，在李胜律师看来，狗主人郭某也是和韩某一样的性质，只不过可以确定，郭某就是被申某良砍伤的，而且导致了死亡这一结果而已。

本来这是很小的一件事，不应该因为狗导致人死亡的。就是因为申某良的儿子被咬后，将狗打死了，郭某家的人拒绝调解，社区的人想调解他们拒绝，民警想调解他们拒绝，他们选择用自己的方式来解决。

那一天正好是大年初二，当晚他们集结了妹夫，外甥，女婿在内的9个人，砸窗破门到申某家打砸，矛盾升级，结果导致了这个一死三伤的后果。

他们接受不了这个后果。

狗主人郭某的妹妹说，这件事给他们家造成了很大的伤害，哥哥被杀，他们家的顶梁柱没有了，现在网上还都说他们是黑社会，都在指责他们，她认为他们才是受害者。

不过，作为受害者的他们，一直没有接受采访，也就是她短暂的露镜了几分钟，反倒是申某良家的人，一直在接受采访。

怎么反过来了呢？

是不是可以这样理解，也觉得自己理亏，不应该带着九个人，砸窗破门进入人家家里打砸，结果被人家反杀了。这看上去不对呀，人家就是正当防卫呀，对不对？

不管怎么说，邻居间的小摩擦，造成了这个悲剧不应该，正常情况下社区先调解，民警再调解，又不是深仇大恨，没必要这样的，现在后悔了吧？