北京
11月13日，山西狗咬人导致一死三伤案件开庭，中午休息时，被告人申某良的律师李圣接受采访说，现在有一个好消息了，就是打人中的有一个叫马某的，私自闯入申某良家里，殴打申某良，被申某良砍成重伤，这个被认定为正当防卫了。
这个好消息的判定，为下午他们继续为申某良辩护指明了方向，他们会继续为申某良做无罪辩护的，认为这就是正当防卫。
大家都知道当时狗主人郭某，带着妻子，女儿，女婿，外甥，妹夫等九人，破窗闯入申某良家里，双方争吵后打了起来，导致申某良被逼到一个角落，在面对不利局势时，九打一的情况下，他拿起窗台上的一把刀，导致郭某等9人遭反杀，多人受伤。
其中狗主人郭某死了，再就是这个马某是重伤。李律师说既然马某的重伤，被判定为正当防卫了，狗主人郭某为何不是呢？
他们同样都是闯入别人家里，都是一起对人家发难的，只不过郭某没有马某幸运，郭某死了，马某没死而已。
按照李圣律师的讲述，被告人申某良根本就没想过杀人，他是拿着刀乱挥，而且也没有砍到他们致命的地方。因为就算是死亡的郭某，也是被砍刀了腿部的大动脉，不治身亡了，他没有说砍向别人致命的地方，想要杀人。是被多人围殴自保的一个选择。
更何况那时候已经是晚上了，光线不好，什么都看不到。所以，认为这就是典型的正当防卫，不管是面对郭某，还是马某，反正一死三伤，是他们到了人家家里，来群殴人家。面对那么多人，被逼到一个角落，退无可退的情况下，才选择反击的，来保证自身的安全。
李圣的目的很明确，就是要为申某良做无罪辩护，让他能够被无罪释放。好人不应该被欺负，不过，对于申某良来说的好消息，对于狗主人郭某家来说就是坏消息。
狗主人郭某的妹妹，开庭前也接受了采访，她说，他们才是真正的受害者，她哥哥死了，还有三个重伤，三个人中马某的伤最重。可是，为何网上都说他们是黑社会，就是他们破窗进入申某良家打人，他们就是黑社会？
结果是他们家死人了，还重伤三个。
对于这一点她是不认同的，她认为他们没有杀人的意图。可是，具体说他们进入人家家里是要干什么？又说不明白？
毕竟案发前，社区，派出所，还有村里的中间人，都要给他们调和，但是，被狗主人郭某一家拒绝了，他们没有选择调和，而是到了晚上聚集了9个人，破窗进入到了申某良家。根据申某良的女儿讲述，他们还带了器械，铁锹，剪刀等东西，她和妈妈都已经被打倒在地上了，就剩下爸爸申某良一个人后退，九个人围着她爸爸打。
结果看到爸爸从包围圈杀出来，就是一死三伤。这个结果她们也不想看到，毕竟都打到自己家里了，自己也没有选择呀。他们是邻居，此前没有矛盾，真的是两败俱伤
他们双方都认为，自己才是受害者。
只能说为了一条狗，搭上一条人命，还有三个重伤。郭某家真的不值得，你们当时就不应该破窗进入人家家里。还集聚那么多人，又是妹夫，又是外甥。若是真的想要说法，不是这样要的，真实目的应该只有你们自己知道吧。
所以大概率上，应该就是被判正当防卫，申某良被无罪释放，不过，赔偿应该是要判有的。郭某家损失惨重，不能接受也只能接受了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
