iOS 26.1 的续航实测结果来了,这次数据相当有意思。
测试覆盖 iPhone 11 到 iPhone 17,系统对比 iOS 26.1 和 iOS 26.0.1,连续 12 小时亮屏测试,记录每一小时电量变化和最终续航时间。
![]()
最先掉链子的是 iPhone 12(iOS 26.0.1),跑了 7 小时 24 分就自动关机。而运行 iOS 26.1 的同款机型坚持到了 7 小时 32 分。小幅提升,但至少没更差。
![]()
继续往后看,7 小时 34 分时的中段对比很明显——
iPhone 17 两个系统都剩 58%,iPhone 16 也一致在 51%。
到了 12 小时 36 分时,差距开始拉开:
iPhone 17 还剩 28%,iPhone 16 剩 17%,iPhone 15 也有 11%。老机型这时已经开始纷纷撑不住。
最终结果很清晰:
iPhone 17 从 15 小时 41 分提升到 16 小时 16 分,iPhone 16 从 14 小时 11 分提升到 14 小时 26 分,iPhone 15 从 13 小时 48 分涨到 13 小时 56 分。
![]()
连 iPhone 12 这种“早退选手”也略有提升。
但 iPhone 13 掉了 8 分钟,iPhone 11 更明显,从 9 小时 01 分降到 8 小时 38 分。
这说明什么?
苹果在 iOS 26.1 上的能耗调度确实调整过。新机的调度策略被优化,芯片、屏幕和调频算法协同更好;旧机则因为底层兼容性和电池老化模型偏差,反而吃了亏。
![]()
一句话总结——新机吃肉,老机喝汤。
另外,iPhone 12 早期的“电量跳崖”问题,在 26.1 版本里似乎被修正了一点。系统优化在后台管理上更稳,尤其在 Wi-Fi 和蓝牙并发时功耗下降。
![]()
从策略上看,这次 iOS 26.1 是典型的“正向优化新机、兼容维稳旧机”。
对 iPhone 17、16、15 用户来说,这是一次可升级的版本;
对 iPhone 13 和 11 用户,则建议观望,等后续 26.1.1 或 26.2 修复补丁再说。
![]()
这一轮测试下来,结果也呼之欲出:
新机用户可以直接升级,续航至少不吃亏;
旧机用户,别急着点更新,先观察社区实测 48–72 小时再决定。
苹果的节奏依旧熟悉——每次小版本更新,背后都是优先照顾当前代硬件。
这次也不例外。新机体验变好,是算法进步;老机续航变差,是算法取舍。
在苹果的世界里,“续航优化”从来都是一句相对的真话。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.