日本自卫队将实行新军衔制度

11月12日，日本政府宣布启动自卫队军衔改革的审议工作，这一消息如一股秋风，似乎想吹散罩在自卫队头上的“军政回避”阴影。按照计划，日本将参考美军等外国军队的国际标准，将自卫队的军衔称呼国际化，如将官直接分称：大将、中将、少将，将“1佐”改为“大佐”，“1尉”改为“大尉”。这一改革不仅旨在提升自卫官的士气和国民认可度，更是想明确“自卫队”作为国家军事力量的定位，也意味着自卫队正从“和平主义”的柔性外壳中破茧而出，展现出作为“军队”的姿态。

日本自卫队的建立，本就源于日本战后宪法的“专守防卫”原则。1954年《自卫队法》颁布以来，自卫队一直避免使用传统军衔词汇，如“大将”“中将”等，以淡化“军队”色彩，转而采用“1佐”“2佐”“1尉”等数字编号系统。这种“去军事化”的命名方式，源于对二战军国主义创伤的集体记忆，以及国际社会对日本再武装的警惕。多年来，自卫队虽在职能上与美军等同盟国军队高度同步——英语译名如“Colonel”（上校）与自卫队的“1佐”完全对应——但日语表述的差异，却导致了诸多不便。

例如，普通日本人往往分不清“1佐”和“3佐”孰高孰低，这种模糊性不仅影响了公众对自卫队的理解，还在国际合作中制造了沟通障碍。2025年版日本防卫白书强调“防卫力根本强化”，而自卫队的军衔的国际标准化，正是这一战略的有机组成部分。日本政府的支持者们认为，摒弃“军政回避”的传统，能让自卫队更自信地融入全球军事框架，提升自卫官的职业尊严，并激发他们的使命感。

这一举措的直接推动力，来自于10月自民党和日本维新会的联合政权合意书。该文件不仅锁定军衔变更的时间表，还将职种名称的标准化纳入议程。例如，将“普通科”改为“步兵科”，“特科”改为“砲兵科”，“设施科”改为“工兵科”。这些变化参考了美军和北约的标准，旨在让自卫队的组织结构更透明、更易于国际对接。维新会联席主席藤田文武在接受媒体采访时表示：“自卫队不是‘武装警察’，而是守护国家安全的盾牌。名称的规范化，将有助于国民直面这一现实。”

自卫队的军衔体系，由《自卫队法》严格规定，共分为17个级别，从最高位的“将”到基层的“2士”。这一结构与美军等外国军队基本一致，但日语称呼的独特性，让它显得有些“内向”。具体而言：

1，将官级（高层指挥官）：包括“将”（相当于将军）、“1佐”（上校）、“2佐”（中校）、“3佐”（少校）。其中，统合幕僚长（自卫队总司令）、陆海空幕僚长（陆海空军司令）等顶级职位，将采用“大将”称呼，其他将官则为“中将”和“少将”。这一层面负责战略决策，并与同盟国将领频繁互动。

2，尉官级（中层军官）：从“1尉”到“3尉”，对应上尉、中尉、少尉。新制度拟改为“大尉”“中尉”“少尉”，更符合国际惯例，便于跨军种交流。

3，准尉、曹、士级（基层军官）：准尉介于尉官与曹之间，曹（上士、中士、下士）负责专业技能指导，士（1士、2士、3士）是执行一线任务的主力。新改革中，对于曹士级，拟保留部分现有称呼，以避免基层士兵的抵触感。例如，“2等兵”或“1等兵”这样的称谓，可能引发“军国主义复苏”的敏感，因此防卫省内部正探讨渐进式调整。

目前，自卫队约有24万现役人员，其中曹士级占80%以上，他们的士气直接影响自卫队战斗力。

日本自卫队的这一新军衔制度的推行，绝非简单的“换名牌”，而是日本国防政策深层转型的信号。首先，它将促进国民对自卫队的理解与支持。长期以来，自卫队被视为“宪法的灰色地带”，军衔的模糊化加剧了公众的疏离感。变更后，更亲切的称呼将拉近距离，让年轻人更容易视自卫队为职业选择。2025年上半年，自卫队招募数据显示，青年入队报名率已因待遇改善而回升。

其次，在国际层面，这一改革将强化日美同盟与多边合作的效率。自卫队与美军联合演习频次已达每年数百次，但语言障碍常常成为“小绊脚石”。例如，在“利剑”演习中，美军上校称呼自卫队“1佐”为“Colonel”，虽无误会，但日语的差异仍需额外解释。新制度将消除这一不便，推动更无缝的指挥链条的构建。前防卫大臣中谷元称：“国际标准化的军衔，将让自卫官在海外执行任务时更加自信。”

此外，职种名称的同步变更，将进一步优化自卫队的专业化分工。“步兵科”的确立，不仅呼应了美军的“Infantry”，还为未来“统合作战司令部”的设立铺路。该司令部预计2025年底正式运作，将整合陆海空三军，实现“一元化”指挥。

类似的自卫队军衔名称的改革计划曾在2010年前后被提出，但因“军国主义标签”而胎死腹中。此次，在 X平台上，一位退役自卫官发帖感慨：“我们用数字守护和平多年，现在换成‘大校’，是进步还是倒退？”该帖迅速获数千转发，反映了日本社会多元化声音。

在守护“和平宪法”与提升“现实国防”的张力之间，日本自卫队正从“影子军队”向“阳光国防”转型。毫无疑问，这也是日本政府为修改宪法第九条，让“自卫队”作为日本“国家军队”写入宪法的重要政治铺垫。