高市早苗“聪明了”？面对“无核三原则”时，竟然变得如此谨慎：怕中国更生气？

高市早苗“聪明了”？面对“无核三原则”时，竟然变得如此谨慎：怕中国更生气？

11月11日，日本首相高市早苗在国会质询中，面对“无核三原则”这一敏感话题时，选择了模棱两可的态度。她表示“现阶段政府作为政策上的方针坚持”，但强调“目前不是明确谈论此事的阶段”。这一表态与她此前强硬直白的风格形成了鲜明对比，也引发了外界的广泛关注。高市早苗为何在这一问题上突然变得谨慎？她的态度转变背后，是否隐藏着更深层次的战略考量？

无核三原则是日本战后国防政策的重要基石，由时任日本首相佐藤荣作于1967年提出，明确规定日本“不拥有、不制造、不引进”核武器。这一原则不仅是日本和平宪法的延续，更是国际社会对日本的基本期待。然而，近年来，随着东北亚安全形势的变化，尤其是朝鲜核威胁的增加和中美博弈的加剧，日本国内关于是否调整无核三原则的讨论逐渐升温。高市早苗在2025年自民党总裁选举期间曾表示，“不引进核武器的原则可以讨论”，这一表态早已引发争议。

高市早苗一贯以强硬的安保立场著称，尤其是在台海问题上，她明确表示“台海有事就是日本有事”，暗示日本自卫队可能介入台海冲突。这一言论引发了中国的强烈反应，导致中日关系迅速恶化。然而，在此次国会质询中，她在回答无核三原则相关问题时却显得格外谨慎。这种态度的转变或许是为了避免进一步刺激中国。她的台海言论已令中日关系陷入低谷，若此时明确表态修改无核三原则，可能引发更大外交风波，甚至进一步恶化中日关系。

此外，高市早苗的模糊表态也可能是为了平衡国际压力。无核三原则不仅是日本和平形象的重要组成部分，也是美国、韩国等国家对日本的期待。若日本在此时明确表示调整政策，可能会影响与美国的战略合作，并激化与韩国和朝鲜的矛盾。同时，日本国内对核武器的态度也存在分歧。尽管部分保守派支持修改无核三原则，但更多的日本民众对核武器持反对态度，这使高市早苗在其国内面临不小的政治阻力。

尽管高市早苗在此次质询中选择了模糊表态，但她对无核三原则的态度早已显露端倪。她上台后明确表示，将在2026年底前修改包括《国家安全战略》在内的三大安保文件，而这些文件中都提到了坚持无核三原则的方针。她的模糊态度或许是为未来政策调整试探日本国内外反应，也可能是为了在自民党内争取更多支持。部分保守派议员认为无核三原则已经无法适应当前安全环境，修改这一原则将有助于提升日本的威慑能力。

然而，修改无核三原则可能带来的后果不容忽视。首先，这一政策调整可能对中日关系造成严重冲击，进一步激化地区紧张局势。其次，韩国和朝鲜可能会对日本的政策转变做出强烈反应，甚至以此为借口加速军备发展。此外，无核三原则是日本战后和平形象的重要象征，若政策发生改变，可能导致国际社会对日本的信任度下降。

高市早苗在无核三原则问题上的态度转变，反映了她在日本国内外压力下的两难处境。她既希望通过政策调整实现自己的政治目标，又不愿激化矛盾。未来，她是否会推动无核三原则的调整，不仅关系到日本的国防政策走向，也将对东北亚乃至国际社会的安全格局产生深远影响。