“安世之乱”，尴尬了谁？

于永杰

有些人不出手的时候，看上去还像那么回事，一旦出手，立刻就暴露了其草台班子的底色，这样的戏码，我们看了很多很多。

最近围绕安世半导体公司控制权引发的“安世之乱”，让全球汽车产业出了一身冷汗。安世半导体原本是一家荷兰的芯片公司，2019年中国的闻泰科技斥资340亿元将其收购为全资子公司，此后安世发展成为全球汽车芯片的重要供应商。

今年9月，美国政府升级所谓“50%穿透规则”制裁闻泰科技，也就是说被美国列入“实体清单”制裁的企业，其持股超过50%的子公司也要被纳入出口管制，这样安世就在被制裁之列了。美国滥施“长臂管辖”并不合理，但没想到荷兰政府却当起了马前卒，以威胁欧洲供应链安全为由，冻结安世的全球经营，并罢免了中国CEO。

这些年我们见识了很多类似的操作，一些西方政客在制裁中国时，似乎并没有想过中国会采取什么反制措施，甚至也不清楚自己有哪些命脉握在中国手中，等中国出牌后他们发觉陷入尴尬后又来谈判，美国的稀土困局、大豆滞销都是这样造成的。

这次也不例外，10月中国宣布对安世半导体中国公司产品实施出口管制，要知道安世半导体近80%的产品都需要在中国封装测试，出口管制等于切断了其产品的全球供应链。于是，面临“缺芯”困局的欧洲汽车产业界率先向荷兰政府施压，此时中国出台的稀土出口管制措施，也让荷兰的光刻机面临“无土”之境。

但“神助攻”还要靠美国，正当荷兰火中取栗之际，美国却与中国达成协议，暂停实施“50%穿透规则”一年。于是刚刚上头的荷兰被队友晾在一边了，只好又回头与中国启动磋商，这场“安世之乱”暂时缓和下来了。

这场风波中让我感触最深的是，西方国家的一些领导者再次显露出既无原则又无能力的底色。美国滥施“长臂管辖”权，这本来是对荷兰利益的侵犯，荷兰政府不但不能坚定维护自己的权益，反而浑水摸鱼，想借机把已被中国企业收购的公司抢回去。正所谓“干大事而惜身，见小利而忘命”，这是无道。

进入操作层面后，他们似乎以为用上行政手段和法律手段，把安世的总部和管理层控制住就能办成了，却根本不清楚安世产品主要是在中国出口，欧洲制造业已与中国深度绑定，你打出去的拳都会落到自己头上，这是无术。

而荷兰在这一事件中的遭遇，更代表了整个欧洲在中美博弈之间的尴尬境地。美国只是把欧洲当成工具，用得着的时候拉你下水，一旦用不着了立刻弃如敝履，制裁中国的好处被美国人拿走，而后果只能由欧洲人自己来承担。这场“安世之乱”再次给欧洲敲响警钟，他们应该好好思考一下，在百年未有之大变局中欧洲究竟应该扮演什么样的角色。

风波暂缓，并不代表风平浪静，美国方面只是暂停实施“50%穿透规则”一年，一年后情况如何尚未可知。荷兰方面也只是启动磋商，目前还没有实质性归还我方对安世的实际控制权。

当年闻泰科技斥巨资收购安世，意图以“欧洲研发+中国制造”的方式满足中国市场对芯片的需求，在当时条件下是正常选择。但这次事件再次提醒我们，只有掌握高科技领域的自主权，才能真正保护自身的产业安全。不过经此一役，我们也掂量出了对手的真实水平，在这场大变局中我们大可以更加从容自信地应对。