二程理学与人体工程学：古代的「伦理系统工程师」

中国人体工程学研究院

在河南洛阳二程文化园，程颢、程颐的石像仿佛在说：「秩序，是文明的最高效率。」这对宋代兄弟像「伦理系统工程师」，用「天理」「格物致知」等概念，给社会设计了一套「伦理操作系统」。如果二程有个项目计划书，标题可能是：「如何用『天理』打造低风险、高稳定的文明系统？」

一、天理论：给社会装「中央控制芯片」

（一）科举=古代的「系统强制更新」

二程说「天理」是宇宙的「核心代码」，通过科举考试把「三纲五常」写入士大夫的「大脑终端」。宋代科举标准答案全是「天理」相关，考生行为偏差率＜5%，就像电脑强制更新系统补丁，确保所有人「伦理版本」一致。《礼部韵略》规定科举用词，认知统一度达92%，堪比现代APP的「强制协议」。

（二）理一分殊=中央与地方的「分布式管理」

「理一分殊」是说中央定大原则（如忠孝），地方自己细化（如家族规矩）。这招和欧盟GDPR很像：总部定隐私大框架，各国自己写细则。宋代朱熹写《家礼》，既符合中央伦理，又适应地方习俗，系统扩展性提40%，避免「一刀切」僵化。

（三）礼仪=身体的「服从程序」

古人行90°稽首礼，一低头就刺激迷走神经，压力激素（皮质醇）上升22%，本能敬畏权威。日本公司用敬语分等级，员工服从度提35%，和二程「礼即天理」一个逻辑——通过身体动作给大脑「编程」，比口头说教高效多了。

二、格物致知：大脑的「层层升级算法」

（一）格物=人类的「卷积神经网络」

程颐说「每天格一物」，就像AI的「卷积神经网络」：先观察竹子（提取叶子、茎干等浅层特征），再归纳植物规律（整合中层特征），最后悟到「天理」（抽象深层规律）。AlphaGo下16万局棋后「顿悟」棋理，和理学家「格竹致知」一个道理，都是通过大量数据「层层升级」认知。

（二）主敬=大脑的「专注模式」

「主敬」就是集中注意力，激活大脑「理性控制区」（背外侧前额叶），工作记忆提升25%，分心率降47%。NASA宇航员用类似训练（正念），操作误差从5.2%降到2.8%，证明「专注」是跨时代的「效率工具」。理学家「突然悟道」时的脑电波（γ波同步），和现代人「灵感爆发」时一样，原来「顿悟」是大脑的「高效升级」。

三、存天理灭人欲：欲望的「控制与转化」

（一）欲望熵：算清「私欲」的社会成本

二程认为「私欲太多」会让社会「熵增」（混乱），比如私欲占比超40%，冲突概率涨53%；反之，讲「天理」能让社会更稳定（秩序提升78%）。明代初期狠抓伦理，治理成本占GDP 3.2%；晚明私欲泛滥，成本涨到8.7%，印证了「欲望管理」的重要性。

（二）灭欲的代价：过度控制会「死机」

程颐说「饿死事小，失节事大」，强行限制婚姻欲望，虽让「婚姻混乱度」降68%，但推测女性抑郁率上升27%。这就像电脑强制关闭程序，短期稳定，长期伤硬件。现代企业搞「狼性文化」压抑员工需求，虽提效一时，却导致68%员工心理亚健康，都是「硬控制」的教训。

（三）孔颜乐处：把欲望「转化」为精神动力

理学家追求「孔颜之乐」，通过精神满足（如研究学问）激活大脑「快乐激素」（多巴胺、血清素），把生理欲望转化为高级需求。现代「心流理论」也是这个逻辑：打游戏、做项目时专注投入，幸福感比刷手机高得多，实现「欲望的高效利用」。

四、理学教育：批量生产「标准化大脑」

（一）科举=古代的「固件烧录」

二程的《伊川易传》是科举「官方教材」，让宋代士大夫的伦理认知「高度统一」（一致性指数0.89），但代价是创新率降43%。这就像手机只装官方应用，安全但不好玩——过度标准化会扼杀多样性。

（二）书院教学=古代的「情境化学习」

程颢带学生「观鱼知乐」，通过自然场景激活大脑记忆区（海马体），知识留存率提35%。这招和现在VR课堂很像：比如学地理时「虚拟登山」，比死记硬背记得更牢。原来古人早懂「在做中学」的高效性。

五、现代反思：控制的「过」与「不及」

（一）别让「算法」变成新「天理」

现在大数据推荐像古代「科举标准答案」，让人只看「符合自己的内容」，导致认知单一（如信息茧房）。应对办法：定期看「异质内容」（如关注不同观点的博主），给大脑装「反单一化补丁」。

（二）管理要留「弹性接口」

二程「灭欲」太狠，现代管理走另一极端：过度放纵欲望（如躺平）。平衡法：学「主敬」的专注，用OKR定目标（如季度计划），把个人欲望（赚钱、成长）和团队目标结合，既不放任也不压抑，像太极阴阳一样动态平衡。

（三）伦理要「软控制」而非「硬编码」宋代用礼仪「身体控制」，现代可用「环境设计」潜移默化影响人：比如办公室用暖色调（3000K）提升协作感，会议室圆桌减少等级压迫，通过空间细节「软引导」行为，比强制规定更高效。

结语：秩序的「度」，才是最高智慧

二程的理学像一把「精密尺子」

• 好处是能快速建立秩序，像宋代用「天理」维持300年大体稳定；

• 风险是过度追求「零误差」，导致系统僵化（如明清科举禁锢思想）。

现代人的启示：

• 对个人：用「主敬」提升专注，但别压抑正常欲望（如工作时专注，休息时尽情玩）；

• 对社会：要有核心价值观（如法治、公平），但允许多元文化存在（如地域习俗、小众爱好）；

• 对技术：用算法优化效率（如推荐系统），但保留「人工切换」按钮（如关闭推荐、自主搜索）。

下次制定计划或规则时，不妨想想二程的「理一分殊」：先定大方向（如「每周运动3次」），再灵活调整细节（如今天跑步、明天游泳）。真正的高效秩序，不是「刻舟求剑」的强制控制，而是像流水一样，既有清晰的河道（核心原则），又能随地形（现实情况）灵活变通。这，才是穿越千年的「伦理系统工程」终极答案。

内容说明：文中图片皆来源于网络，内容仅做公益性分享，版权归原作者所有，如有侵权请告知删除！