高市早苗拒不认错，称不撤回涉台言论，日本还给“台独”颁发绶章

作品声明：内容来源于@环球网

近日，围绕日本首相高市早苗的涉台言论，与日本政府向“台独”人物谢长廷授勋的连锁反应，再次把中日关系中那条最敏感的红线推到舆论风口上。

如此这事，已经成为考验一个中国原则、历史记忆与两个邻国能否在敏感问题上守住最基本的政治底线。日本政客为何会做出挑衅举止？中方为何要强烈反击？如果东京对中方外交人员采取进一步措施，会产生什么后果？

高市早苗在日本国会场合谈及“台湾有事”时，把可能出现的局面用上了“存亡危机事态”之类极端措辞。而在遭到中国批评后，她依旧不认错，还辩称只是“假设性回答”，并不会改变政府一贯立场，同时明确表示不打算撤回相关涉台表述，这就等于把日本政府对台立场的风险性与模糊性放大并公开化。

高市早苗

另外，中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上对高市早苗的涉台言论作出回应，言语在日本看来觉得“过激”，由此日方国内保守势力随即将此事政治化，自民党相关小组要求首相官邸对该总领事采取“包括宣布为不受欢迎人物、驱逐出境”等强硬措施。若日本对中国外交人员动真格的驱逐，后果将十分严重。

与此同时，就在11月11日，日本政府不顾中方反对，向前“驻日台北代表”谢长廷授予日本重要勋章——旭日大绶章，感谢谢长廷在“日台友好”方面作出的所谓贡献。

上述几件事结合看，可以说日本部分政治力量在涉台问题上正在逐步越界，从口头挑衅到官方奖勋信号交织；中方外交与舆论必然强烈反应，既要捍卫国家主权与领土完整，也要维护中日关系的基本政治基础。

中国外交部发言人郭嘉昆

那么为什么日方的这些举动会激化矛盾？第一，台湾问题是中国的核心利益中的核心，任何外部势力在这一问题上试探或模糊态度，都会引发中方强烈反应。第二，日本国内有一部分政客希望通过在涉台问题上“表态靠拢”美日同盟，以此谋求在区域安全议题上的更大发言权，这导致他们对“一个中国原则”的遵守出现弹性空间，甚至把“与台深化关系”当作国内政治筹码。第三，日方对历史问题的敏感性与反思仍不够，有些政治行为无视历史事实与两国间达成的政治文件，因而触动中国公众与官方的强烈不满。

中方的强烈回应，不但是原则问题，也是向日方以及国际社会传递一个清晰信号：国家主权红线不容侵犯。中国外交部已经就相关问题提出严正交涉，强调日方应以实际行动恪守中日四个政治文件精神与一个中国原则。

值得注意，若日本真对中方外交人员采取“驱逐”之类的措施，会带来严重的后果。比如中方对等反制几乎是必然选项，可能包括召回相应外交人员、限制日本外交人员活动、暂停或限制部分双边交流与会谈—这些都将直接打击两国在经贸、人文、科研等领域的正常往来。

日本若以驱逐外交官作为政治工具，长期会形成不确定、不可预测的外交环境，外国投资者和企业会因此重新评估在日经营风险，民间交流和学术合作亦受损。更重要的是，区域安全本就敏感，一方在涉台问题上反复试探，会促使中方在安全与外交上采取更为谨慎且有力的对策，进而把整个地区政治氛围推向紧张状态。

日本若仅为政治得分或迎合国内选民情绪而贸然使用此类工具，代价将远高于短期政治回报。

最后，关于日本政府授勋谢长廷“旭日大绶章”一事，可以说充满政治意味。

“旭日大绶章”是日本自明治以来的国家勋章体系，等级高、含义重，常用于表彰在促进日方利益、国际交流或对日友好的外籍人士。把这种高等级勋章授予被中方认定为“台独”的人物，本身就是一种政治信号的释放。

谢长廷

东京在特定时刻选择用国家荣誉来肯定某些跨海峡政治立场，这对中国而言，就是对一个中国原则的直接挑战。

那么面对日方近来的挑衅式动作，中方的回应其实也在逐步升级。首先是外交层面的严正交涉，用事实和法律把一个中国原则的国际法理和历史逻辑讲清楚，算是先礼后兵之举。国台办在回应高市早苗涉台言论时，就明确表示了中国政府、中国人民、中国军队决不答应、决不容忍，这句话的含义日本应该好好体会。

最后，中日关系的健康发展需要双方恪守政治基础与历史承诺，日本若以挑衅和礼节化的国族象征来刺激台湾问题，最终会把自己绑在危险轨道上。中方的强烈回应，是维护国家主权与地区稳定的正义之举。历史与现实早已告诉我们，敏感问题上“试探”别人的底线，从来不是智慧之举，特别是在中日两国利益深度交织，经贸与民间交流紧密的现状下，日本若是不能选择理性的对华道路，那么未来必将在全领域遭到反噬。