高市说错话后，特朗普急忙撇清关系：许多盟友并不是美国的朋友

11月7日上午，东京国会众议院预算委员会的质询现场，立宪民主党前外相冈田克提出一个问题：“在何种情况下，台湾有事会对日本构成生存威胁？”

日本首相高市早苗直言：“如果中国对台实施武力封锁等行动，这将可能构成日本的存亡危机事态，届时政府不排除行使集体自卫权。”

这句话一出，质询现场瞬间安静，紧接着记者们的相机快门声此起彼伏。

要知道，这是日本在任首相第一次把台海问题和本国存亡直接绑定，甚至直白点出“行使集体自卫权”。

按照日本2015年修订的安保法，一旦认定“存亡危机事态”，自卫队不用等美国同意就能单方面动武。

更关键的是，安保法里的这一条款针对的是“与日本密切相关的他国”，而高市早苗直接把台湾算成了“他国”，这已经不是模糊表态，而是公然触碰一个中国原则的红线。

紧接着，高市早苗在10号的一场答辩会上再次谈到相关言论，她虽找补说这只是一种“假设”，但却并未撤回前面那番话。

中国外交部当天就召开记者会，发言人林剑的回应没有半点客套，三个问题直击要害。

日方领导人发表这种言论，是想给台独势力发什么信号？是要阻挠中国统一进程？还是想把中日关系彻底推向危险境地？

面对中方的强硬回应，高市早苗却显得胸有成竹。

11月8日她在自民党高层会议上放话，强调日美同盟是地区安全的基石，还特意提起10月28日和特朗普的会面。

那次会面她可是下足了功夫，不仅给特朗普送了安倍晋三用过的高尔夫球杆和签名球包，还当众宣布要推荐特朗普角逐诺贝尔和平奖，把特朗普哄得连连称赞，说她“会成为最伟大的首相之一”。

在高市早苗看来，有了特朗普这句“背书”，美国肯定会站在自己这边。

她甚至在会上透露，已经让外务省和美国驻日大使馆沟通，就等美国公开表态支持，到时候就能稳稳占据主动。

整个亚太地区都在等美国的态度，毕竟“日本有事就是美国有事”这句话，日本政客喊了十几年，早就成了他们对外强硬的底气来源。

可高市没想到的是，福克斯新闻11月10日播出了对特朗普的专访，记者开门见山问他怎么看待高市早苗的涉台言论，以及中方的强烈回应。

所有人都以为特朗普会说些同盟友好的场面话，没想到他皱着眉摇了摇头，压根没提台海，也没提日本，反而算起了经济账，说盟友占美国的便宜比中国占的还多。

紧接着他又若有深意地补了一句：“我们很多盟友也不是我们的朋友”，这话指的是谁，不要说都知道。

所以当这段采访一播出来，日本政坛直接炸了锅。

高市早苗正在参加的一个公开活动被记者围堵，追问她怎么看特朗普的表态，她脸上的笑容都僵了，只含糊说“相信日美同盟的牢固性”，再也不提之前的底气。

其实特朗普这番话，不是临时起意吐槽，而是美国对日本一贯的态度：同盟归同盟，利益归利益，而且永远是利益优先。

早在10月28日那次“友好会面”上，特朗普就没少给高市早苗提要求：要求日本把对美汽车进口关税再降10个点，要求日本企业加大对美国制造业的投资。

甚至还催着日本把驻日美军的分摊费用再提高，说“美国不能白白保护你们”。

高市早苗为了讨好美国，当时就拍板答应，把2025财年的防卫预算提高到8.7万亿日元，比上一年涨了9.4%。

连续三年创下新高，就是为了满足美国对盟友“增强防卫能力”的要求。

可她没想到，真到了需要美国表态的时候，特朗普眼里只有贸易逆差，压根不接她递过去的话茬。

更让高市早苗更头疼的是，美国没表态支持就算了，日本国内的反对声已经压不住了。

11月10日下午，国会众议院预算委员会二次会议上，在野党议员直接发难。

立宪民主党议员大串博志拿着安保法条文质问她，直言一旦真的动武，要让多少日本年轻人上战场？

前首相鸠山由纪夫也公开站出来反对。

他在东京大学的演讲中明确表示，台湾问题是中国内政，日本插手只会重蹈历史覆辙，当年日本军国主义就是以“生存危机”为借口发动侵略，现在这种言论必须警惕。

公明党、日本共产党等在野党也纷纷发声，说高市早苗的言论会把日本拖入外交危机。

这场闹剧落幕之后，留下的其实是更清晰的亚太格局。

对日本来说，高市早苗的失败证明，想靠抱紧美国大腿、挑衅中国来实现政治目的，根本行不通，只会让自己陷入孤立。

对美国来说，特朗普的表态再一次暴露了美日同盟的本质，这从来不是平等的伙伴关系，而是美国主导下的利益交换。

美国需要日本在亚太地区牵制中国，所以会给一些同盟承诺；但一旦日本的动作可能危及美国利益，或者需要美国真金白银地支持时，美国就会立刻退缩，甚至反过来敲打日本。

而对中国来说，这场风波更像是一次实力展示。

从外交上的多层级回应，到军事上的体系化威慑，再到民间的理性发声，都传递出同一个信号：台湾问题是中国内政，任何外部势力想插手，都要掂量掂量自己的分量。

中国不惹事，但绝不怕事，维护国家主权和领土完整的决心，从来不是一句空话。