![]()
限高令之后,友邦的「环宇盈活」,凭借着“历经 30 年,使得 IRR6.5%堪堪触碰到收益天花板”这样的宣传,被好些人奉为了“中期收益方面的王者”;然而实际的情形却是,它在前面 10 年的时候,复归红利所占的比例仅仅只有 8%,在进行动态提取的状况下,到了 20 年,被永明「星河尊享 II」给反超,甚至还比不上自家「盈御 3」稳健。更多资讯可以关注公众号(港您所想)搜V Hydro919
用0岁男孩作为标准,采用5年缴的方式,也就是每年缴纳5万美元,总计保费25万美元,从收益结构、动态提取、功能实用性这三方面,去拆解「环宇盈活」的“优势”以及“隐藏短板”,以此来帮你判断它是不是真的适配需求。
一、静态收益:30 年触顶 6.5%,但收益结构藏隐患
![]()
「环宇盈活」最突出的标识是静态收益,然而深入探究红利构成就会发觉,高收益主要依靠终期红利来维持局面,复归红利所占比例较低,相比之下长期收益稳定性不如永明「星河尊享 II」。
(一)收益增速:30 年成分水岭,中期爆发力突出
依据数据而言,「环宇盈活」收益展现出“前快后稳”的特性,30年是其中起到关键作用的时间点:
•前 10 年:预期现金价值为32.89万美元,其内部收益率为3.47%,相比「盈御3」,「盈御3」现金价值是31.10万美元且内部收益率为2.76%,这里高出了5.7%,又相比「星河尊享 II」,该产品现金价值是31.95万美元且内部收益率为3.10%,此处高出了2.9%,在短期收益方面处领先地位 。
•第 20 年:预期现金价值为67.68万美元,其内部收益率为5.67%这种情况,和「盈御3」(其现金价值为67.45万美元,内部收益率为5.65%)、「星河尊享II」(其现金价值为68.24万美元,内部收益率为5.72%)之间相比,差距逐渐缩小,优势不再显著。
•第 30 年:预计现金价值为146.37万美元,其内部收益率为IRR6.50%,率先抵达收益上限,在这个时候,「盈御 3」只有131.27万美元,其内部收益率为IRR6.09%,「星河尊享 II」为139.20万美元,其内部收益率为IRR6.31%,于中期爆发力对同类构成碾压态势。
但要注意:具有30年高收益表现的「环宇盈活」,其78.5%的收益源自终期红利,此终期红利数额为114.94万美元,而复归红利仅5.61万美元,占比3.8%;与之不同的是,「星河尊享 II」的终期红利占比65.9%,数额为91.83万美元,复归红利为18.50万美元,占比13.3%。终期红利属于 “进攻型收益”,它依赖像股票、长期债券这类波动资产,虽说在短期内能够拉高收益,然而从长期来看却存在达不到预期的风险;复归红利是 “稳健型收益”,其派发之后面值即为保证,所占比例越高,收益的稳定性就越强。
(二)保证部分:安全垫薄弱,不如同类产品
“环宇盈活”所具备保证现金价值,在长期阶段呈现出偏低的状况,在前30年的时间里,保证IRR仅0.24%,相比下,远低于「星河尊享 II」0.59% :
•第 10 年:对现金价值予以保证,其数额为15.73万美元,相较于「星河尊享 II」(18.25万美元)而言,少了13.8%,若是在这个时候选择退保,「环宇盈活」的保证部分仅仅能够将总保费的62.9%覆盖住,然而「星河尊享 II」却可以覆盖73%;
•第 30 年:那现金价值保证达到了 25.82 万美元,然而这仅仅只是预期总价值的 17.6%,一旦终期红利实现率没有达到 80%,实际收益就会出现大幅缩水。
相比较,那“环宇盈活”的保证层面愈发像是“象征性的处于某个状态”,其长期所获取的收益在极大程度上倚靠并非保证性质的终期红利,是适合那些能够接纳波动情况的投资者,对于保守类型的人则需要保持审慎。
二、动态提取:20 年被反超,复归红利短板暴露无遗
静态收益属于那种不进行提取的十分理想之状况,然而处在实际情形里,大多数人会因为教育方面、养老方面而定期去进行提取。在四种主流的提取方案当中,环宇盈活均展现出前期处于领先位置、中期却落到后面这样的特性,核心的问题是红利提取机制。
(一)“566 提取”(第 6 年起每年提 1.5 万美元):20 年被「星河尊享 II」拉开差距
这是最常见的“教育金提取方案”,提取后余额对比明显:
![]()
•第 10 年:「环宇盈活」24.72 万美元,比「星河尊享 II」(24.21 万美元)高 2.1%,小幅领先;
•第 20 年:「环宇盈活」30.47 万美元,比「星河尊享 II」(35.39 万美元)低 13.9%,差距扩大;
•第 30 年:「环宇盈活」44.90 万美元,仅为「星河尊享 II」(57.87 万美元)的 77.6%,几乎被甩在身后。
(二)“5/10/8 提取”(第 10 年起每年提 2 万美元):养老提取更吃亏
![]()
若用于养老,从第 10 年开始提取,「环宇盈活」的劣势更突出:
•第 30 年:「环宇盈活」50.16 万美元,比「星河尊享 II」(61.67 万美元)低 18.7%;
•第 60 年:「环宇盈活」159.35 万美元,仅为「星河尊享 II」(235.17 万美元)的 67.7%,长期复利效应被严重削弱。
(三)问题根源:双红利同时提取,过早消耗终期红利
众多香港保险,比如像「星河尊享 II」这类保险产品,于进行提取操作之际,遵循的是“先提取复归红利,随后再提取保证 + 终期红利的方式”,这般的提取模式可将长期收益保护至最大程度;然而,「环宇盈活」它与「盈御 3」处于相同情形,采用的是“复归红利与终期红利同时进行提取”的一种模式——要是提取 10%的复归红利,那么便会同步提取 10%的终期红利。
对于「环宇盈活」复归红利占比原本就低,在前20年平均为8%,提取之时“被迫提前变现终期红利”,导致长期增值能力受损。而「星河尊享II」复归红利占比高,在第20年能有11.62万美元,占比是17%,提取时主要消耗的是复归红利,终期红利能够持续复利,故而自然是越往后收益越高。
三、功能解析:创新不少,但实用性有争议
「环宇盈活」在功能上做了不少创新,比如“健康障碍选项”“灵活提取”,但部分功能门槛高、实用性有限,不如「星河尊享 II」的 “复归红利不打折” 实在。
「环宇盈活」于功能方面诸多创新,像“健康障碍选项”以及“灵活提取”,部分功能存在门槛较高、实用性有限,不如「星河尊享 II」的“复归红利不打折”来得实在。
(一)亮点功能:解决真实场景需求
1.健康障碍选项:市场首创,若持有人确诊植物人、昏迷等疾病,可指定家人接管保单或提取资金,避免“人失能、钱冻结” 的尴尬,对高净值家庭的财富传承很实用;
2.灵活提取选项:第 5 年起可指定非血亲(如同居伴侣、慈善机构)作为收款人,定期打款,比保诚 “自主入息” 的收款人范围更广,适合多元财富分配需求;
3.红利锁定 / 解锁:第 15 年起可锁定 10%-70% 的复归 / 终期红利,锁定后按非保证利率(约 3%-4%)滚存,市场波动大时能降低风险,行情好时再解锁回主险,灵活性强。
(二)槽点功能:门槛高、有不确定性
1.货币转换:虽支持 8 种货币转换,但存在两大问题 —— 一是转换时不保证价值平移(10 万美元换人民币,可能因汇率或产品调整缩水);二是转换后需换成友邦当时在售的同币种新品,若新品收益下调,会直接影响长期回报,不如「星河尊享 II」“转换后收益不变” 稳定;
2.未来守护选项:号称能为未出生孙辈预设传承计划,但门槛高达 50 万美元总保费,且明确标注 “非合同约束,未来可能取消”,更像 “营销噱头”,实用性远不如保单分拆;
3.保单假期:仅 5 年交可用,最多延长 1 年保费缴纳期,适用场景窄(如失业、生子),对比「星河尊享 II」“无缴费期限制” 的保单假期,灵活性不足。
四、横向对比:三类需求,三款产品怎么选?
没有完美的产品,只有适配的需求。结合「环宇盈活」「盈御 3」「星河尊享 II」的特点,三类人群对应不同选择:
(一)需求 1:资金可锁 30 年,追求中期高收益
适合人群:为孩子储备创业金、自己规划退休(30 年后使用),能接受收益波动;
推荐产品:友邦「环宇盈活」;
核心理由:30 年 IRR6.5% 触顶,是同类产品中最快达到收益上限的,30 年后资金到位时,正好匹配人生关键用钱节点(如孩子 30 岁创业、自己 65 岁退休)。
(二)需求 2:需定期提取,看重长期稳健
适合人群:规划子女教育金(从第 6 年开始提取)、养老现金流(从第 10 年开始提取);
推荐产品:永明「星河尊享 II」;
核心理由:复归红利占比高(第 20 年 11.62 万美元),提取时先消耗复归红利,终期红利不受影响,第 30 年提取后余额比「环宇盈活」高 28.9%,长期现金流更稳定。
(三)需求 3:偏好品牌,追求功能全面
适合人群:信任友邦品牌,需要多币种转换、保单分拆等功能;
推荐产品:友邦「盈御 3」;
核心理由:虽 30 年 IRR6.09% 低于「环宇盈活」,但货币转换更成熟(支持 9 种货币,转换后收益透明),且长期分红实现率更稳定(近 10 年终期红利实现率超 95%),适合保守型品牌偏好者。
五、结语:别被“6.5% IRR” 迷惑,匹配需求才是关键
友邦「环宇盈活」的 30 年 IRR6.5% 不是噱头,但也不是 “万能钥匙”—— 它更像为 “中期锁定、高收益耐受” 人群定制的产品,若你需要定期提取、追求稳健,它的短板会被无限放大。
香港保险选择的核心,从来不是“追最高收益”,而是 “看收益结构是否匹配资金用途”:复归红利高的产品适合提取,终期红利高的产品适合长期持有,保证部分高的产品适合保守需求。想清楚 “资金能锁多久、是否需要提取”,再对比产品,才能避免尴尬。更多资讯可以关注公众号(港您所想)搜V Hydro919
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.