AI培训“坑老”需警惕（百姓关注）

本报记者 史一棋

“超火AI培训，老年也能第二春”“零基础入圈AI”“打造爆款账号，迅速变现”……这些充满诱惑的广告语，来自网上AI培训机构。近来一些读者来信反映，遇到“坑老”新骗局——打着AI培训的旗号，实则设圈套、卖高价。不少渴望通过学习新技术追赶时代潮流的老年人被拉入骗局。

河北石家庄市读者老刘年纪大了，体力劳动力不从心，想学习一项新技能补贴家用。“大家虽然退休了，但只要学会AI，包能开启职业第二春!”在短视频平台上，一则由“叶熙老师”发布的“AI免费培训，利润分成”广告吸引了他。

“对方承诺利润分配比例是我拿八成、企业拿两成，还提供免费教学，只需缴纳1580元入班保证金，而且学不会可全额退款。”老刘动心了，支付了费用。不料现实情况与他们宣传的大相径庭。老刘被拉进一个企业微信群，总人数1200多人。群里有自称“老师”的人，却从未传授任何实用技术。

老刘通过客服微信，询问如何具体学习。客服回复仅宣称只要跟着学，代发一条赚20元，日收入超200元。

“‘老师’从不露脸，所谓的教学也只是不断重复一些如何激活账号、如何涨粉之类的话术，连最简单的AI工具使用都没教过。”更令老刘疑惑的是，“老师”不在群内统一答疑，只接受私信。而且禁止群内成员私下互通消息，一经发现便会被移除。

不仅如此，微信群里，一位自称“北京学章教育莫卿院长”的人以“选拔关门弟子”为由，声称缴费3299元“入门”，便能得到更多分成。

“群里有60多人交了这笔钱，听说他们得到的教学内容只是一套视频课程链接，而且视频质量低劣，群友说根本学不到想要的内容。”老刘说。

实际上，据一名短视频平台从业人员透露，即便个别老人学习了AI技术生成内容，也因与发布平台倡导的原创原则相悖，无法获得内容推荐权重，更得不到推流，播放量惨淡。使用AI技术生成的图文甚至容易被系统判定为抄袭，导致账号异常。即使能侥幸实现变现，每天收益也只有几元到十几元。那些被用作宣传的诱人收益案例，可信度极低。

无独有偶，湖南株洲市读者赵阿姨反映，北京爱好课科技有限公司以“免费学AI”的名义，在网络上宣传“边学AI边赚钱”。她报名后，先上免费体验课，课上老师不断宣传“老年朋友也能轻松上手，学完就能赚钱”，并介绍了一些基本的AI知识。随后，公司即要求学员缴纳2680元的第一期学费。

第一期学习过程中，“老师”在群内频繁展示学员的高收入截图，反复宣传：“AI是当今风口，是改变晚年生活的极佳机会。”在这样的氛围下，大多数学员又续报了第二期课程。

然而，赵阿姨和同学交流发现，承诺的“一对一”教学实则为一名“老师”面对近200名学员，“我们中有不少六七十岁的老人，为了跟上课程熬夜学习，有的甚至瘦了七八斤，结果不仅没赚到钱，连提问都没人回应。”

“我们这些老人，有的是退休工人，有的是农民，攒钱不容易。”赵阿姨说，发现不如预期后，不少人要求退款，公司推脱不过，最终在投诉者签署协议承诺“不告知其他学员、不向媒体投诉”的情况下，退款500元。

记者梳理发现，这些培训的一般套路是：首先，制造焦虑，以学习AI有助于保持思维活跃度，避免与社会脱节为由，引起老年人关注；其次，在免费或1元试听课上，出示众多虚假案例，如“学完月入万元不是梦”等内容，吸引老年人上钩；随后，采用饥饿营销策略，以“名额有限”“优惠将结束”等话术刺激老年人冲动消费。

“以AI培训课程让老年人缴费，可能涉嫌虚假宣传。”河南建魁律师事务所律师刘明兴提醒，老年人要擦亮眼睛，不要被所谓的低投入、高收益迷惑，抑制冲动、理性消费，“如果一定要报名课程，需要和对方签订有效的书面或电子合同，最好让子女帮忙核对合同条款，以便日后维权有所依据。”

平台方对直播、短视频内容具有信息审核责任，也有能力进行源头监测管控，应当落实主体责任。刘明兴认为，平台一方面要根据《网络主播行为规范》规定的直播资质准入要求，对相关行业主播进行资质审核及备案；另一方面要对涉老课程销售直播的违规话术、私域交易等行为实施重点监测，同时畅通退货退款机制，方便老年人维权。

(陈熠恬参与采写)

《 人民日报 》( 2025年11月12日 07 版)