四川
11月7日，荷兰首相斯霍夫表示，中国已经同意恢复从中国内工厂交付安世半导体的芯片，不过对张学政的免职决定还是继续保持。
好玩的来了，11月8日，我们这边表示，中国只是同意了荷兰经济部派人来我们这边进行磋商的请求，我们还表示希望荷兰不要只口头表态，要采取实质性行动。
换句话说，荷兰是想要钱又要脸，而我们这边直接把问题放在台面上，要货，就要先有行动。
荷兰现在有点急。
十月初，荷兰政府借着美国公布所谓的50%穿透规则为理由，强行接管了安世半导体总部，撤了中国籍CEO张学政的职务，冻结了中国母公司闻泰科技的股权。
为什么这么横呢？
荷兰法庭文件显示，早在今年6月，美国商务部就和荷兰外交部开会，明确要求撤换张学政，所以背后有美国人撑腰。
那我们立马反制，停了中国工厂的芯片出口，全球汽车产业链当场懵逼。
大众、宝马这些车企的零部件供应商都急了，芯片断供谁顶得住？
于是到了10月底，特朗普先软了，暂停了50%穿透规则，这就把荷兰给架起来了。
不过荷兰还想硬气一下。
11月5日，荷兰安世半导体发了个声明，一边欢迎中方恢复出口，一边死咬着张学政的职务不放。
还特意强调：张学政已被暂停董事职务，不再担任CEO，任何相反说法都是不正确的。
这是啥意思？就是我要你的货，但你的人我说了算。
荷兰安世还提了两个条件：一是先把之前暂停的晶圆采购费付了，二是不保证中国工厂10月13日之后的产品质量，让客户谨慎选购。这话说的，就差直接说中国造的不行了。
问题来了，安世的晶圆产能在欧洲，但封装测试的核心能力在中国。
你冻结了中方的管理权，还要咱们付钱？荷兰方面拖欠东莞工厂10亿元货款，反倒好意思说中方拒付款。
你看看这事的本质：荷兰政府以国家安全为由接管安世，实际上是在否定中方对自主收购企业的控制权。
张学政被撤职，让中方股东在实际治理中话语权大打折扣，甚至荷兰法院没有公开审理，就根据一些外国高管的要求，暂停了中方CEO的职务。
中方连申辩时间都没争取到，这谁受得了？
所以这不是一家企业的事情，而是对控制权的博弈。
如果我们在这事儿上让步，那以后中国企业出海，都有风险，谁知道辛辛苦苦花大价钱买下来的东西，会不会突然又被「充公」。
所以中方的反应很简单，张学政的职务不是简单的人事问题，你不恢复职务，那就不能恢复供货。
荷兰经济事务部已经在内部测算了，如果断供持续到2026年一季度，安世全球销售额将下滑15%，荷兰本地工厂因缺少中国原材料也要跟着减产，直接威胁2000个工作岗位。
2000个岗位听起来不多，但别忘了，荷兰是个小国家，人口还没有我老家成都多，这些岗位含金量又很高，荷兰会面临重大损失。
不过有一说一，这事对中国产业链来说，反而是个机会。
安世中国工厂若继续停摆，国产替代正好乘势而上。
华润微、士兰微、比亚迪半导体已经接到多家车企加单，28纳米以上车规功率器件国产线产能利用率从75%提升到90%，交期反而比安世更快。
荷兰想靠声明两边吃，却忘了供应链的开关如今握在谁手里。张学政回不回到CEO位置，不是面子问题，而是中方要不要给货的现实选择题。
这场僵局接下来只有两个结果：要么荷方全面解除冻结，要么市场把安世空缺拱手让给国产厂商。
荷兰政府想靠一纸行政令把中资企业踢出局，结果发现踢出去的是自己未来的订单。
冻结了咱们的管理权，还要咱们继续付钱，还要咱们的货，这是典型的既要又要还要。
现在局势其实非常清楚，中国已经把话说明白了：空话无用，只有实际行动才有意义。
你要货可以，先把张学政请回CEO位子再说。
做不到就别谈，继续耗着，大不了看谁先撑不住。
各位大佬觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
