中方已经正告高市早苗，日本不要忘了战败国的身份

日本首相高市早苗在国会答询时，公开把台湾问题和日本的国家存亡绑在一起，这话一出口，就直接戳到了中方的底线。

2025年11月7日，那天她在众议院预算委员会面对在野党议员的提问，直截了当地说，如果大陆对台湾实施武力封锁，日本可能把这视为存亡危机事态，到时候自卫队就能有限度行使集体自卫权。

她还举例说明，假如美军介入打破封锁，大陆反过来用武力阻挡，那事态就会升级，威胁到日本的安全和国民生命。

高市强调，这基于2015年日本安保法制的规定，不是她个人胡乱编的，但她也承认判断要看具体情报。这番表态一出，日本媒体立刻炸锅了，因为过去日本政府在公开场合总是绕着台湾问题走，顶多在私下讨论，从没像高市这样直球抛出。

像安倍晋三当年抛出“台湾有事就是日本有事”时，还得先辞职首相，现在高市直接在台上说，等于把右翼观点推到官方层面。日本经济新闻报道称，这可能改变日本对台海的定位，引发周边国家警觉。

中方反应很快，第二天11月8日，中国驻大阪总领事薛剑就在X平台发帖，针对高市的言论发出严厉警告。他写到，对于那些擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫砍下来，还问日本是否做好准备。

这话明显带着火药味，很快就传开，日本政府当即抗议，说这“极度不适当”。薛剑的帖文没多久就被删除，但影响已经扩散。

11月9日，他又发帖，配上中国海军舰艇的图片，说那些幻想威慑中国或把台湾有事当成日本有事的人，是在抱持过时想法，这叫反向威慑，目的是让日本别误判形势。

中国外交部发言人林剑在11月10日的记者会上正式表态，已向日本提出严正交涉，要求停止这类干涉内政的言论。中国驻日本大使吴江浩也在社交媒体上指出，高市的表态严重损害中日关系，必须立即纠正。

这些回应都强调，台湾问题是中国的核心利益，日本作为二战战败国，别忘了联合国宪章里的敌国条款，那条款允许战胜国对战败国采取强制措施，不需要额外批准。中方就是用这个提醒日本，别太鲁莽，忽略战后义务会付出代价。

日本国内对高市的言论也分成两派。一边是支持者，认为她讲出了实话，日本离台湾那么近，台海出事肯定波及日本的安全和经济，尤其是半导体供应链。

但反对声音更大，前首相鸠山由纪夫11月8日在X上发帖，直言高市借台湾问题制造危机感，其实是为扩军找借口，他反复说台湾是中国内政，日本没资格插手。

立宪民主党党首野田佳彦同天表示，感受到首相单方面推进政策的危险，这会给中日关系和日本的外交环境带来负面影响。冲绳时报11月9日的社论批评，高市用存亡危机描述台海冲突，等于暗示日本可能卷入战争，首相该收敛点。

前首相石破茂没直接评论，但他之前在党内交接时说过，希望继任者别把日本带上歪路，现在看来像预言。社交平台上，有人把高市的答询叫“亡国言论”，担心她继续这么激进，会把日本拖进泥潭。日本政府对外务副大臣木原稔11月9日晚确认薛剑的部分帖文已看不到，要求中方解释。

11月10日，高市在众议院预算委员会再次面对质询，她坚持自己的话符合政府一贯见解，没打算撤回，但承认举例时考虑了最坏情况，以后会避免具体假设。日本媒体如朝日新闻指出，高市没把7日的答询当成政府统一见解发布，这显示她试图降温，但火已经点起来了。

这事的核心在于，日本右翼势力总想借台湾问题松绑军事限制。高市早苗是安倍的门生，她上台前在自民党竞选中就强调加强美日同盟，这次答询就是把安倍的旧调重弹，推到更公开的位置。

但现实是，日本宪法第九条限制军事行动，集体自卫权也有限度，贸然介入台海等于自找麻烦。

中国多次警告，日本别忘了二战教训，作为战败国，有义务遵守战后秩序。联合国宪章第107条的敌国条款，本来就是为防止德国、日本等轴心国再起战端设计的，虽然现在很少用，但中方提这个，就是在说如果日本越界，国际社会有工具应对。

日本外务省试图辩解，说高市的观点是个人意见，但她是首相，这借口太牵强，谁会信？澳大利亚和日本以前被美国问到台海角色时，都避而不答，就是怕卷进去。现在高市这么高调，美国可能乐见，但日本自己得掂量代价。

中方正告高市，就是要她记住日本的战败国身份，别总想翻旧账。台湾统一是中国内政，日本插手只会自讨苦吃。高市11月10日虽说以后不举具体例，但没撤回核心观点，舆论还在发酵。如果日本继续这条路，战略误判的风险会增大，联合国宪章的条款说不定真会派上用场。

日本政坛的分歧也持续，鹰派想傍美国大腿，鸽派担心国家利益受损。高市得平衡党内压力和外交现实，这事可能影响未来中日高层互动。总的来说，日本该多想想和平发展，别老盯着台海搅局，那对谁都没好处。

高市的表态还牵扯到更广的东亚安全格局。日本总说台湾有事会威胁本土，但从地理看，台湾离日本最南端的与那国岛只有110公里，确实近，但这不等于日本有权干涉。中国海军实力今非昔比，封锁台海时，日本的能源和贸易线会受影响，但那不是借口。

日本右翼常把“台湾有事”套进安保条款里，其实就是想扩大自卫队作用，为美日同盟加码。但联合国安理会多次确认一个中国原则，日本作为成员国，该遵守。薛剑的帖文虽激进，但反映中方对日本挑衅的忍耐底线已到。

日本政府抗议后，中国没道歉，反而重申立场，这说明中方不退让。高市上台一个月，就闹出这事，自民党内部也有人不安，担心选举影响。鸩山由纪夫的批评代表一部分声音，日本不该煽动危机，那只会让地区更紧张。

中方正告高市，就是要日本记住历史，别在台湾问题上玩火。事件从7日答询到10日回应，短短几天闹大，凸显台海敏感。日本该务实，别为右翼思潮绑架决策，那只会失败。

中国实现统一是自家事，外人别操心。高市需反思，否则日本国家利益会遭殃。这事还没完，未来看日本怎么收场。