别当冤大头！车企“文字游戏”涉嫌违法，消费者可要求全额返还

1

前言

2

购车时，谁不曾被宣传页上醒目的“极寒环境续航领先”、“三电系统终身保修”所吸引？这些字眼仿佛为消费者吃下一颗定心丸，让人误以为自己选到了技术领先、服务无忧的理想车型。

3

可深入细看才发现，“极寒”实际指的是气温维持在5℃到15℃之间的温和条件，“终身保修”也仅适用于首任且非营运用途的车主。那些决定权益归属的关键说明，往往被压缩成海报底部几乎难以辨认的小号字体，许多人在签署合同后才恍然大悟——原来早已落入精心设计的文字迷局。

4

你是否也曾有过类似经历？以为只是商家耍点小手段，自己只能无奈接受？

5

但你是否意识到，这种以大字号突出优势、用微缩文字隐藏限制条件的做法，并非简单的营销技巧，而是已触碰法律红线的行为？根据现行消费者权益保护法规，此类误导性宣传构成欺诈，购车者完全具备依法主张全额退款的权利。面对如此明目张胆的侵权行为，我们还能继续选择沉默吗？

6

光鲜话术下的信任陷阱

7

翻开任意一家车企发布的宣传资料，映入眼帘的往往是“全球最强性能”、“同级唯一配置”等极具冲击力的标语。而真正影响决策的信息，则被悄然藏于页面边缘的细密排版之中。

8

某品牌宣称车身采用“2200 MPa超强度钢材”，实则该数值仅为材料命名标准，并未代表整车结构强度；标榜“三电终身质保”，却附加“仅限首任私人用户且不得用于商业运营”的严苛条款；甚至所谓的“低温续航第一”，其测试温度范围竟设定在5℃至15℃这一日常舒适区间，与公众理解中的严寒环境相去甚远。

9

业内知情人士坦言，这类操作已成为行业潜规则。而此类利用视觉落差制造认知偏差的手法，在新能源汽车领域早已泛滥成灾。

10

比模糊标注更令人震惊的是订单数量的虚增神话。新车一经发布，便高调宣布“上市72小时订单破万”，然而后续交付数据却长期停滞不前，真实转化率低得惊人。

11

更离谱的是，部分企业将支持无理由全额退还的“意向金”计入大订统计，使得本应体现市场真实需求的数据，彻底沦为吸引潜在客户和抬升资本估值的工具。

12

有资深汽车行业分析师直言：“相信这些数字的人，注定会吃亏。” 因为目前既无统一的数据披露规范，也缺乏权威第三方机构监督，所有信息均由企业自行定义、自主发布。

13

消费者的体验最为直接：有人因“爆款热销”的假象冲动下单，结果等待提车的时间长达数月；有人发现车辆实际表现远低于预期，维权过程中却被当初不起眼的小字条款卡住喉咙，进退两难。

14

这种严重失衡的信息传递模式，本质上是对消费者知情权与选择权的双重侵蚀。

15

汽车不同于快消品，它承载着家庭出行的安全责任与长期使用的经济投入。一次受骗经历，不仅可能摧毁个人对某一品牌的信任，更会波及整个行业的公信力。

16

乱象根源

17

上述种种怪象的背后，是互联网思维跨界进入传统制造业所带来的逻辑错位。

18

来自互联网领域的新兴势力，在转型造车时照搬了手机、耳机等消费电子产品的推广策略，热衷于打造“饥饿营销”、“流量热点”和“数据奇迹”。

19

他们试图通过人为制造稀缺感、夸大初期预订量来刺激从众心理，进而推动销量增长。但在这一过程中，却忽略了汽车与其他电子产品之间最根本的区别——高度的社会协同性和安全敏感性。

20

一辆车上路，牵涉的不只是驾驶者本人，还包括乘客、行人及其他道路使用者的生命安全。这种公共属性决定了汽车行业必须以严谨、透明和负责任的态度对待每一项技术参数与宣传内容。

21

一位公共传播专家指出：互联网带来的营销创新本应值得鼓励，但前提是不能背离产品本质与社会责任。

22

若车企沉迷于包装概念、炒作话题，却忽视核心技术积累与质量体系完善，最终只会陷入“声量高涨、口碑崩塌”的恶性循环。

23

更值得警惕的是，这种短视行为正在形成“劣币驱逐良币”的负向激励机制，导致整个产业生态持续退化。

24

当踏实研发、注重品质的传统车企因数据不够亮眼而遭遇资本市场冷遇，而擅长包装、热衷炒作的新势力却频频获得融资青睐，越来越多企业被迫放弃长期主义，转而加入这场低层次的竞争内卷。

25

返璞归真

26

令人欣慰的是，随着问题不断暴露，监管机构与行业内部正联合启动系统性纠偏行动。

27

中国汽车工业协会年初发布行业倡议书，明确呼吁停止发布易引发误解的周度销量榜单，倡导全行业聚焦技术创新与服务质量提升；

28

多个主管部门同步开展专项整治，重点打击虚假宣传、刷单控评、雇佣网络水军等扰乱市场秩序的违法行为；

29

国家市场监督管理总局也在积极推进《虚假营销行为认定办法》的立法进程，旨在建立清晰的违法界定标准，终结“违法成本近乎为零”的畸形现状。

30

这一系列举措如同精准施针的“退烧疗法”，正逐步遏制愈演愈烈的营销狂热。

31

与此同时，行业中理性声音逐渐抬头：一些车企主动取消“小订”模式，改为以实际交付量作为市场反馈依据；另有品牌致力于构建深度用户社区，依靠真实口碑实现销量稳步攀升。

32

这些成功案例充分说明，真正的市场竞争力无法靠数据注水或文字游戏维系，唯有依托可靠的产品实力与持久的用户信赖，才能赢得长远发展。

33

对于车企而言，与其耗费资源雕琢宣传文案，不如加大投入攻克电池衰减、智能驾驶算法优化、整车安全架构等关键技术难题。汽车的核心价值，终究要在千百次日常通勤、长途旅行中经受检验。

34

车身抗撞能力是否达标？冬季续航缩水是否可控？自动驾驶辅助能否稳定运行？这些问题才是普通用户真正关心的重点所在。

35

我国《广告法》早有明确规定：广告内容必须真实、准确、易于理解，不得含有虚假或引人误解的信息。任何企图通过玩弄语义规避法律责任的操作，终将在法律追责与市场淘汰的双重压力下付出代价。

36

结语

37

汽车产业的竞争，终将回归本质轨道。

38

当喧嚣的营销噪音逐渐散去，能够留在赛道上的，必定是那些专注于技术研发、坚持品质优先的企业。

39

消费者期待的不是昙花一现的“流量神车”，而是值得托付生命与家庭的安心座驾；行业需要的不是短暂的关注热度，而是健康、可持续的发展路径。

40

唯有摒弃浮躁心态，重拾匠心精神，回归安全、可靠、实用的造车初心，中国汽车工业才能真正实现高质量发展，驶向更加稳健的未来。