“我被3个中国男人轮奸了!我要求他们一人赔我30万!”
这是11月5日凌晨6点,泰国警方接到的一起报案。
一位21岁泰国女子阿梅(化名)就是这起案件的“受害者”。
但谁能想到,仅仅三个小时后,这起案件就发生了反转。
![]()
11月4日晚上,阿梅和朋友一起到餐厅打算小酌一杯,没想到朋友提前离开,留她一个人坐在店里。
此时,有位泰国女子过来搭讪阿梅,并介绍她认识一位中国男子。
阿梅见对方十分热情,就答应了,虽然语言不太通,但靠着简单的英语和手势,两人相谈甚欢。
酒过三巡后,那名中国男子提议去KTV唱歌,阿梅也跟着一起去了。
![]()
到了凌晨1点多,这名男子说自己的出租屋就在附近,距离KTV也就2公里,邀请阿梅过去聊聊天,顺便醒醒酒,阿梅觉得这个提议不错,就跟着走了。
可刚推开出租屋的门,阿梅发现出租屋里居然还坐着两名中国男子,正在用怪异的眼神盯着她。
![]()
她立马意识到不对劲,转身就要往外走,但其中那名中国男子已经堵住了门口,另外两名男子将她拖入房间,按倒在床上,强行和她发生关系。
事后,她瘫坐在地上痛哭,而对方只是冷漠地丢给她1000泰铢。
![]()
阿梅趁着他们在聊天的空隙,偷偷在手机里叫了网约车,然后直奔警局。
那位网约车司机成了她第一个见证人,他接到阿梅时,她头发凌乱、满脸泪痕、浑身止不住地发抖,情绪几近崩溃。
司机还拍下了涉事出租屋的照片,恰好捕捉到一名中国男子开门探头的瞬间。
![]()
可谁能想到,泰国警察带着翻译来到出租屋后,三名中国男子的供述却和阿梅所说完全相反。
他们不仅全盘否认了“轮奸”的指控,甚至还坚称这就是一场你情我愿的交易。
![]()
据他们所说,早在KTV包厢里,双方就已经谈好了1000泰铢的价格,阿梅还是主动跟随他们前往出租屋,途中没有任何反抗迹象,进门后甚至还主动帮忙倒酒。
他们说最后只有两人与阿梅发生了关系,另一人并没有参与,而那1000泰铢,不过是按照约定支付的报酬。
他们认为,阿梅之所以报警,纯粹是因为对价格不满,想“坐地起价”,而他们,则成了这场“仙人跳”里的冤大头。
![]()
那么,事情的真相究竟是什么?
泰国警方的初步调查后发现,与阿梅发生性关系的确实是两名中国男子,她所指控的“三人轮奸”并不成立。
紧接着,法医在检查中确实发现阿梅身上有伤痕,但都是一些轻微划痕。
![]()
按照常理,这种程度的反抗必然会留下明显的暴力外伤。
毕竟双方力量悬殊,真要拼命反抗,要么会在对方身上留下抓痕,要么自己会因挣扎造成淤青甚至皮肤破损。
![]()
本以为,泰国警方会将这件事的真相调查个水落石出,没想到阿梅却直接跳过刑事调查,要求直接进入民事调解。
随后就向这三名中国男子索赔90万泰铢,每人30万,折合人民币将近20万元。
但阿梅索要的赔偿金,已经远远超过了法律框架内的合理范畴。
![]()
根据泰国旅游体育部的明确规定,性侵案件的精神康复赔偿上限为20万泰铢,医疗费实报实销上限50万,合计最高也不过70万泰铢。
这不禁让人心生疑惑:她要的究竟是精神赔偿,还是一笔“封口费”或者说“违约金”?
或许,本案的真相远比“强奸”或“交易”这两个标签要复杂得多。
![]()
它可能是一场从“自愿”开始,因“人数超出预期”和“价格远低于心理预期”而急转直下的纠纷。
阿梅可能最初只同意与一名男子交易,却没想到来了个“买一送二”,而最终的报酬仅有区区1000泰铢。
这种双重打击让她感觉自己被愚弄和羞辱,于是选择了一条最极端的维权之路。
![]()
当然,这一切都是大家的猜测,真实的情况还需要泰国警方进行调查。
目前警方正全力调取餐厅、KTV 的监控录像,正在努力还原事情真相。
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络,我们尊重所有原创作者的权益,如有侵权、信息有误或其他异议,请联系我们,我们立即修改或删除
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.