没咬到也赔28万！“无接触”狗伤人，主人为啥必须担责？

未拴绳的狗追人，受害者为躲避摔倒受伤，狗主人却喊“没咬人就不关我事”？两起真实案例给出答案：江苏主人赔28万，湖南主人赔1.8万！其实“无接触”致害也需担责，拴狗绳不只是道德，更是法律义务，这篇帮你理清背后的法律坑！

一、两起案例警醒：狗没咬人，主人照样赔惨

先看两个真实事儿，看完你就懂“无接触”狗伤人多严重：

2023年8月，常州郑女士晨练回家，突然窜出一条没牵绳的贵宾犬，她慌着躲避，在草坪上摔成九级残疾，医疗费、伤残赔偿加起来近30万。狗主人顾女士觉得“我家狗没咬人”，拒不赔偿，郑女士直接起诉。法院最终判顾女士赔28万多——理由是她没管好狗，是事故唯一原因。

另一起更常见：2024年4月，湖南小周骑电动车载妹妹路过，村民老刘没拴绳的狗突然冲出追赶扑咬，姐妹俩慌得车辆侧翻，妹妹肋骨骨折、小周多处受伤。老刘辩称“她们电动车载人、没戴头盔，自己有过错”，但法院直接驳回，判他赔1.8万——因为狗追赶和摔伤有直接关系，姐妹俩躲避是本能反应，没啥错。

这俩案子都有个共同点：狗没直接咬到人，但主人全赔了！

二、法律拆解：为啥“没咬到”也得担责？

很多狗主人都有个误区：“我家狗不咬人，就算追人，没咬到就不用负责”，这纯属自欺欺人！

律师明确说，根据《民法典》第一千二百四十六条，饲养动物造成他人损害，主人原则上都要担责，除非能证明是受害者故意挑衅（比如主动打、逗狗）。而且“致害”不只是撕咬，狗追赶、吠叫让人心慌，导致受害者躲避受伤，也算“动物致害”——只要狗的危险行为和伤害后果有因果关系，主人就跑不了。

这俩案子里，法院都抓住了关键：① 狗没拴绳、主人没管好（有过错）；② 受害者躲避是本能，没故意找事；③ 狗的追赶和摔倒受伤直接相关。所以不管有没有“咬到”，主人都得赔。

还有个重点：主人想减责或免责，得自己拿证据证明受害者有过错（比如主动挑衅狗），拿不出来就只能全赔。像湖南老刘说“电动车载人有问题”，但这和狗追人致伤没关系，法院根本不采信。

三、网友吵翻：这两种声音最集中

案子一曝光，网友直接分成两派：

- 支持判决派：“早就该这样！好多人遛狗不拴绳，狗追人还嘴硬，赔点钱才能长记性！”“拴狗绳是法律义务，不是选做题，出事就得担责，没毛病！”

- 理性探讨派：“支持判赔，但也得提醒路人，遇到狗追别慌，不然容易出事”“有些老人确实不懂法，得好好普及，别等赔大钱才后悔”

也有网友吐槽：“见过太多遛狗不拴绳的，说‘我家狗不咬人’，真出事了又耍赖，这俩案子就是最好的警告！”

结论：遛狗不拴绳？这些风险你根本扛不住！

这俩案子给所有养狗人敲了警钟，也给路人提了醒：

1. 对狗主人：拴狗绳不是道德，是法律义务，哪怕你家狗再温顺，出门也得牵好，别抱“没咬到就没事”的侥幸——一次疏忽，可能赔几万、几十万，甚至面临更多责任；

2. 对路人：遇到没拴绳的狗追赶，别慌着猛跑（容易摔倒），尽量缓慢避让，第一时间拍照录像留证据，受伤后及时就医、报警，票据都收好，方便后续索赔。

最后想问大家：你身边有没有遛狗不拴绳的情况？如果遇到狗追人致伤，你觉得主人该全赔吗？欢迎在评论区聊聊！