福建舰刚入列，就钓出大鱼，高市早苗摊牌，台海若开打日本将动武

一个代表着技术实力，另一个则象征着政治话术。

当这艘舷号为18的巨舰，是中国第一艘完全自主设计建造的弹射型航母，它平直通长的飞行甲板、超过8万吨的满载排水量，都彰显着非凡的体量。

更关键的是其装备的电磁弹射与阻拦装置，以及那套解决了常规动力搭载电磁弹射难题的中压直流综合电力系统。

从辽宁舰、山东舰，再到如今的福建舰，这不仅仅是航母数量的增加，更标志着中国航母发展走完了一条从模仿吸收到自主设计，再到体系化突破的完整路径。

中国的“三航母时代”就此开启，海军的远海护卫与持续作战能力获得了质的飞跃，可就在另一边，日本首相高市早苗却选择了她的“摊牌”方式。

在我国福建舰正式入列后，11月7日，在日本众议院预算委员会上，高市早苗抛出了一个极其刺耳的观点：如果中国大陆对台湾实施封锁，日本可能会将其认定为“存亡危机事态”。

这话的分量非同小可，一旦被如此定义，就意味着日本自卫队将有权行使集体自卫权，回看10月31日，当中日元首会晤后，高市早苗还表示愿和中方保持高层交往，稳定的日中关系。

在台湾问题上，高市早苗还表示将坚持1972年日中联合声明中的立场，但一天还没过去，高市早苗就在其个人社交媒体上发表涉台错误言行。

这样前一套背后一套的表现让人难以接受，而现在，高市早苗又亲口摊牌这样错误的观点，她的葫芦里究竟在卖什么药？

航母不过是块好用的“靶子”

其实，这并不是日本第一次抛出这样的观点，早在2021年，时任日本副首相兼财务大臣麻生太郎就曾公开表示：假如台湾发生重大的问题，无疑将导致存亡危机事态，美日必须共同保卫台湾。

这样的言论早已经遭到我国的不满，而对于刚上任的高市早苗而言，这样的言论也并不是她第一次说出来，众所周知，她本人就是一个日本右翼政客。

早些年就多次参拜靖国神社、否认南京大屠杀等历史事实，更是指出台湾有事就是日本有事的错误言论。

所以，在高市早苗的政治剧本里，中国福建舰到底有多强、性能参数有多先进，这些都不是重点。

对她来说，这艘航母更像是一个现成的“符号”——一个可以随时被用来制造紧张气氛、刺激选民情绪的巨大“道具”。

她和她背后的势力要的，不是真相，而是一种能服务于自身政治利益的“外部威胁”。

这种套路早就不新鲜，早在安倍晋三时代，日本政坛就开始反复灌输“台湾有事就是日本有事”的论调。

如今，高市早苗更进一步，把福建舰的下水、试航、入列，甚至中国正常的国防建设，全部包装成“对日本安全的直接威胁”。

她把别国的科技进步，说成日本的“危机信号”，再用媒体和议会辩论把这种情绪无限放大，制造一种“战争就在门口”的假象。

这种反应之所以格外刺眼，是因为世界上其他主要国家的态度都更理性。

美国媒体虽然警惕福建舰的出现，但通常用“尚需时间形成战斗力”之类的说法，既承认中国进步，又不忘降低威胁感。

俄罗斯则干脆发来祝贺，视其为中国国防现代化的标志，而日本右翼的反应却异常激烈，像是被踩了尾巴一般。

这种夸张的政治过度反应，本质上是借“外敌”来造势，给国内的扩军、修宪和军事松绑找理由，福建舰对他们来说，不是威胁，而是一个绝佳的借口。

一场服务“基本盘”的政治秀

高市早苗之所以频繁放出强硬言论，并不是因为她真的相信日本即将陷入某种安全危机，而是出于纯粹的政治算计。

她深知，在日本政坛想走得远，必须牢牢抓住右翼选民这个“基本盘”。而要赢得他们的欢心，最有效的方式就是表现得比别人更强硬、更“爱国”、更反华。

前面我们也说道，她的政治履历几乎就是一个标准的右翼模板：长期持保守立场，公开参拜供奉甲级战犯的靖国神社，多次为侵华战争辩护等。

这种根深蒂固的民族主义倾向，使她在任何涉华议题上都不会示弱，最近的一系列动作，几乎可以说是“教科书式的右翼操作”。

先是在APEC峰会期间，主动与台湾民进党官员会面，并将合影发布到社交媒体上，以此挑衅中国的底线。

接着，日本政府又向长期鼓吹“台独”的谢长廷授予“旭日大绶章”，这一行为几乎是赤裸裸地在政治上“选边站”。

而在国会质询时，高市早苗更是直接抛出“日本可在台海冲突中出兵”的惊人言论，表面上看似果敢无畏，实则完全是迎合右翼选民的情绪表演。

她清楚，这种挑衅姿态虽然会引来中国的强烈反应，但恰恰能让她在国内赢得更多曝光和支持。

正因如此，她每一次出格发言，都是经过精心计算的“政治秀”，中国外交部和驻日使馆的严正抗议，也反而成了她在右翼阵营眼中的“成就证明”。

对她而言，外交风波并不可怕，真正重要的是巩固她在日本政治舞台上的存在感。

色厉内荏的“纸老虎”困境

可高市早苗嘴上喊得再响，日本也并没有她描述的那种“干预能力”，她的强硬表态，与日本的现实国力之间有着巨大的落差。

表面上她营造出“日本随时准备参战”的气势，实际上，无论是民意、军力还是法理，日本都离真正的“出兵”相去甚远。

先看民意，根据《朝日新闻》的最新调查，超过一半的日本民众明确表示反对介入任何形式的台海冲突，换句话说，高市早苗的强硬姿态，并不代表日本社会主流意见。

大多数普通民众更关心物价、养老金和生活安全，对外交军事冒险毫无兴趣，她的“鹰派路线”，只是迎合少数右翼选民的声音。

再看军事实力。日本自卫队近年来面临严重的兵源危机，由于人口老龄化加剧，年轻人对军职兴趣下降。

装备更新同样缓慢，预算虽被不断提高，但维护开支巨大，真正能投入战斗的新技术比例有限，一个连兵都快不够的军队，如何承担海外高强度作战？

最后是法律问题，高市早苗援引的“存亡危机事态”条款，本身定义模糊，被许多日本法学者批评为“口袋条款”——意思是政府想怎么解释都行。

它为日本的军事扩张提供了“合法化”的借口，但缺乏坚实法理支撑，连日本国内的专家都认为，这种说法更像政治口号，而不是政策依据。

综合这些因素，日本所谓的“出兵能力”更像是一只被宣传话术撑起来的“纸老虎”。高市早苗可以借此收割选票，但日本离真正的军事冒险，还隔着一道难以逾越的现实鸿沟。

参考资料