开撕！王传君老板发声反击，言辞犀利，真是一点脸面都不给对方留

文 | 安青

编辑 | 9527喵咕君

近几日，娱乐圈的热闹程度堪比瓜田里炸开了锅。有人风光领奖，有人暗藏机锋，还有人不幸被卷入沪圈潜规则和暗箱操作的舆论漩涡，其精彩程度简直赛过宫斗大戏。

在这场充满纷争的舆论风暴中，白百何亲自发声，揭露自己在电影《春树》剧组中遭遇集体孤立的不公待遇。

就在几天前，《春树》的主演王传君在东京国际电影节上荣获最佳男演员奖。

一个手捧奖杯，意气风发；另一个却在网络上愤怒发声。一部剧中的男女主角竟呈现出如此迥异的境遇，无疑为这则娱乐新闻增添了更多的戏剧色彩。

好的，让我们从白百何的爆料开始，逐步展开到王传君的老板发声。《春树》是由张律执导的一部文艺片，该片成功入围了第38届东京国际电影节的主竞赛单元。

这部电影的演员阵容相当强大，白百何饰演女主角春树，戏份相当吃重，本应与主创团队共同分享这份荣誉。

然而，就在闭幕式即将开始之际，白百何通过微博发文，似乎在暗示某些不为人知的操作。随后，有网友爆料称，在影片宣传和电影节期间，白百何遭遇了主创团队的排挤。有消息称，资本方为了力挺王传君获奖，甚至不惜直接替换掉原本属于白百何的获奖机会。

近日，白百何面对愈演愈烈的舆论风波，公开作出回应。她表示，11月3日制片人彭瑾告知她影片未能获奖，并通知她可以回国，同时告知她无需参加闭幕式。

然而仅仅两天后，王传君捧得奖杯，而她却被彻底忽视，甚至未被邀请出席颁奖典礼。

在釜山电影节为《罗目的黄昏》做宣传期间，白百何自掏腰包前往，却连官方合影中都找不到她的身影。导演对她避而不见，电话也不接，事后还把责任推给助理。

那种被视作工具的羞辱感，她终于在这一刻全部倾吐而出。

她在文中直接点名导演张律和制片人彭瑾，控诉对方声称为了赚钱给妻子治病而卖惨。她出于同情和敬业精神，推掉了其他工作机会，毫不犹豫地投身该项目，最终却遭到两人的联合排挤。

最终，那句“人品重如山，良心比金贵”，似乎成了她对抗不公的惯用策略。

舆论迅速升温，此前由于白百何的含沙射影，网络上早已传出了关于沪圈插手奖项、文晏评委遭遇施压等种种阴谋论。

文晏无奈回应谣言：我毫不知情，从未有人向我核实。然而，谣言却已四处传播。

在王传君获奖的那一天，他的获奖感言可谓十分得体：“我要特别感谢白百何女士和刘丹女士，你们精彩的演出为我的表演增添了光彩。”这句话也因其展现出的高情商的表达方式而广受赞誉。

然而，不久后，疑似王传君的老板在朋友圈发文反击：善良是一种选择，而非懦弱。不作回应不代表软弱可欺。我有宽广的胸怀，但这不意味着我会忘记所受的委屈。

这火药味直接拉满。

这句话明确表达了王传君团队既不会吃亏，也不会默默忍受的态度。

尽管白百何一再呼吁不要引发无端猜测，但她的评论区依然被关闭。外界普遍认为，白百何虽然感到委屈，但她含沙射影的表达方式，却无意中波及了许多无辜的人。

一场撕毁奖状的闹剧，瞬间引爆全场。

女主从备受瞩目到逐渐被孤立，从辉煌走向边缘，冷静观察后不难发现，白百何的愤怒并非无理取闹。她所经历的排挤和冷落，足以让任何人心生不满和委屈。

一位演员倾尽全力拍摄电影，然而在作品获奖之际却被冷落一旁，这无论发生在谁身上都会感到无比委屈。

她的控诉中包含了两个至关重要的细节。

第一，她被告知无需出席闭幕式。

第二，团队获奖后没有立即告知她。

这表明她不仅被要求离开，甚至最基本的尊重也被剥夺了。

要知道，《春树》的入围，是全体演员共同努力的结果。

一个作品获奖，本应所有人都沉浸在喜悦之中。

即使没有个人奖项，也应该让全体成员上台合影留念。

然而，《春树》团队却选择默默地将女主排除在外，这种做法往好了说是冷落女主，往坏了说简直就是过河拆桥。

白百何那句“我自掏腰包去给你们捧场吗？”饱含讥讽，也道出了不少演员在文艺片领域的心酸处境——微薄的报酬、寥寥的曝光率，却还要时刻提防被资本和主创团队当作垫脚石。

更具讽刺意味的是，王传君在领奖时对她表达了感激之情，而她却连闭幕式的席位都没有。

倘若团队真有些许格局，哪怕只是走个形式发出邀请，也不至于让女主缺席成为舆论的焦点话题。

此次事件，实际上暴露了整个行业普遍存在的问题。

当一部电影开始收获奖项，谁能够登台领奖、谁能够出现在镜头中、谁能够登上宣传海报，往往取决于权力的分配以及人情关系的秩序，而白百何显然已被排除在外。

“撕奖文化”：表面褒扬实则贬低的荒诞逻辑，“撕奖”一词，如今俨然成了内娱的隐秘行话。

表面上是在称赞，她可真行，成功把奖杯拿下了！

然而，其言外之意是，奖项并非基于能力，而是依靠人脉。

辛芷蕾今年获奖，本应是一件纯粹值得庆贺的喜事，然而网络上却同样充斥着关于她依靠后台运作的阴谋论调。

撕奖文化的荒诞之处在于，它模糊了能力与资源之间的界限。

似乎所有的成功都需蒙上一层灰暗的色调，所有的幸运都被解读为某种不可言说的潜规则。

实际上，演员获奖往往是实力、运气、机遇以及与角色匹配度的综合结果。

正如王传君在影片中展现的那样，他那克制而内敛的表演，以及对压抑情感的精准处理，确实值得评审们的关注。

确实，当公众对某个行业的不信任持续累积时，即便是一个完全正当的奖项，也很可能被无端怀疑存在暗箱操作。

这次《春树》引发的事件，可以说是这种情绪的一次集中宣泄。

白百何的控诉轻易地让观众站在了弱者的立场，激起了他们的愤慨，而各种阴谋论则顺势填补了大众对娱乐圈内幕的想象空白。

从争番位、抢资源到如今的抢奖项，互联网让竞争的喧嚣盖过了作品本身的光芒。

奖项不再被当作一种认可，而是被视为势力角逐的产物。

归根结底，奖项固然有其价值，但绝非一切。

一座奖杯或许象征着当下的荣耀，却无法承载作品永恒的生命力。

沈腾虽未摘得影帝桂冠，但谁又能质疑他是一位出色的演员呢？

他的喜剧节奏感、角色塑造力以及与观众之间的天然亲和力，那才是真正沉甸甸的民间认可。

同样，即便白百何未能摘得东京影后的桂冠，只要她的作品和表演依旧留存于观众心中，那她便未曾真正输过。

真正让演员站稳脚跟的，从来不是一座奖杯，而是角色能否走进观众的心里。

那些赢得了比赛却失去了人心的团队，最终只会被岁月所抛弃。

《春树》所引发的这场争议，揭示了一个行业在追求名利与渴望尊重之间的深刻裂痕。

确实，白百何此次的不当言论也牵连了不少无辜者，包括评委以及获奖的王传君，他本应享受荣誉，却无辜受到舆论的波及。

这场争执，或许无人能成为真正的胜者。

然而，至少，它促使人们重新思考，在追逐名利的世界里，真正的尊重与体面，才是弥足珍贵的荣誉。