10个月支持率暴跌18%，特朗普的“贸易战”，打垮了自己

美国政府

特朗普上台之后大肆对其他国家征税，对中国开始“贸易战”，将全球贸易体系规则破坏殆尽，那么他收到了什么结果？《经济学人》杂志日前公布，10个月内美国民众转变明显。赞成特朗普执政表现的人数下降了18%，比2017年至2021年“第一任期任何时候”下降了3个百分点。其力推的“全方位贸易战”政策成为核心诱因——这场旨在“重振美国制造业”“维护经济利益”的贸易博弈，最终因反噬国内经济、背离民生诉求而引发民意的反扑，甚至殃及到了他的“基本盘”。

特朗普

《经济学人》明确指出，美国制造业岗位减少的88%源于生产率提升，贸易因素仅占13%，而随着富裕国家消费向服务业转型，制造业就业占比从1950年的近三分之一降至如今的十二分之一，是全球经济发展的必然趋势。关税引发的物价上涨进一步加剧民生压力，叠加预计2026年底将上升0.7个百分点的失业率，让特朗普“美国人将获得巨大收益”的承诺沦为空谈。

报道原文

更值得关注的是，和中国的摩擦最终“一败涂地”，让激进派民众也非常失望，认为他没有占到中国的便宜。贸易战引发的法律争议加剧了政策不确定性：最高法院多位大法官质疑其依据《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性，认为此举本质是“向美国人征税”，违背了国会的核心职权而即便其酝酿“B计划”援引其他法律条款，也难以摆脱程序约束与执行效率的困境，这种政策摇摆让企业与民众对经济前景丧失信心。

特朗普

贸易战不仅未能凝聚国内共识，反而让美国民众吃了大亏：依赖进口原材料的中小企业不堪重负，农民因贸易伙伴反制措施失去传统出口市场，而关税带来的财政收入远无法弥补民生与产业损失。美国媒体评价指出，特朗普对“逝去工业时代”的执迷，本质上是一条“死胡同”——人工智能的兴起本将加速产业结构升级，而贸易保护主义反而会降低美国生产率、损耗国家财富。这种脱离实际的政策导向，让原本期待经济改善的选民深感失望，尤其是中间派选民对其“务实惠民”的信任彻底崩塌，最终转化为支持率的断崖式下跌。

美国国会

从中也不难看出，特朗普的贸易战与支持率暴跌，构成了单边主义政策失败的典型案例。它证明在经济全球化时代，将国内问题外部化、以邻为壑的贸易保护主义，终将因违背经济规律而反噬自身。18个百分点的支持率跌幅，不仅是对特朗普贸易政策的直接否定，更是美国民众对稳定经济环境领导人的渴望，而不是“折腾人”的总统。如同中国之前说过的一样：任何脱离现实规律、忽视民生根本的政治算计，都难以维系持久的民意支持，而唯有秉持开放合作、尊重经济规律，才能实现真正的经济发展与政治稳定。