民主党向共和党“认怂”，美国两党制真要崩了吗？

美国政府的停摆闹剧，又有新动向了。

11月9日，美国参议院在重启政府的道路上迈出了重要一步，多位民主党人“屈服”了，转而加入了共和党人的行列，妄图通过低头妥协来结束美国政府的“停摆危机”。

回顾这场停摆危机，民主党人曾摆出“绝不退让”的姿态。参议院少数党领袖舒默曾称：“医疗危机如此严重、如此紧迫，我无法在良心上支持一项未能解决医疗问题的临时拨款案。”

民主党此次“战略性让步”，本质是对核心诉求的彻底背弃。民主党曾经的诉求是奥巴马医改补贴要延长一年才能通过预算案，但随着多位民主党参议员倒戈，这事估计也要不了了之了。

这种妥协绝非顾全大局，而是两党将停摆工具化的必然结果：民主党借政府停摆施压，共和党为规避政治责任退让，唯独被牺牲的是数千万依赖医保补贴的普通家庭，预算谈判已超越财政议题，演变为意识形态与党派立场的角力场。

作为结束“停摆”协议的一部分，参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩向民主党人承诺，最迟在12月第二周，将就延长即将于年底到期的《平价医疗法案》加强型补贴进行投票。这一关键程序性投票之后，该法案大概率将在参议院的最终投票中获得通过。

然而，从共和党过往的所作所为来看，这更像是共和党人为了结束政府停摆开出的空头支票。民主党人的一时妥协，换来的可能是奥巴马医改补贴的彻底搁置。民主党人曾阻止共和党确保联邦雇员工资的法案，却在临时拨款上突然让步；共和党人承诺就医疗补贴投票，却被民主党人质疑“诚意”。两党在“表演对抗”与“默契妥协”间反复横跳，最终的结果是政策摇摆不定、治理效率低下！

美国这场持续数十天的“停摆秀”深刻影响了美国的政治生态，民主党内部分歧彻底公开化，这将严重影响民主党后续的选举动员能力，而共和党则摸清了民主党 “底线可破” 的软肋，未来在财政预算、社会福利等议题上或将采取更激进的施压策略，导致政策摇摆愈发剧烈。更致命的是，两党将停摆常态化、工具化的操作，将对美国财政政策造成严重的冲击。

而美国这场持续数十天的停摆对美国民生的影响其实更深刻，美联邦雇员“无薪休假”，空管部门一团乱麻，多地航班取消，美国多家主要航空公司被迫削减航班计划，对美国民众的生活造成了极大影响。

停摆所带来的不确定性仍持续笼罩市场。消费者价格指数（CPI）、生产者价格指数（PPI）以及就业数据等多项关键经济数据被迫推迟发布。有调查显示，美国民众对当前政府的信心已经跌至三年来最低点。

虽然自1974年以来，美国已历经23次正式停摆及数百次“几乎停摆”事件，但本轮美国政府停摆所带来的损失远超表面损失。

这场停摆闹剧终将证明，美国两党制已陷入 “为反对而反对” 的死循环。民主党倒向共和党不是和解，而是制度失灵的佐证 —— 当党派利益压倒公共利益，当短期政治算计取代长远治理，所谓 “民主灯塔” 不过是党争漩涡中的残烛。若两党继续将国家命运当作博弈筹码，美国政治的衰朽之路，恐怕比停摆的政府更难重启。

美国两党之间所谓的“对抗”，不过是争取谈判筹码的戏码；所谓“立场”，终究敌不过选票与利益的算计。当民主党人在医疗保健议题上“战略性撤退”，当共和党人用“空头支票”换取政治喘息，受损的从来不是政客的仕途，而是那些在停摆中挣扎的普通家庭，是被两党反复拉扯的公共政策公信力。