为什么中国一定要禁枪？1993年的沉痛教训，至今不敢忘

1993年9月11号，湖南郴州永兴县马田镇那俩村马田村和井岗村，愣是把个普通矛盾闹成了“民间战争”。

这架一打就是34小时，参战的人超过5000，手里拿的不是棍子石头，是95门土炮、57支土枪，还有200多公斤炸药。

最后8个人没了命，几十人挂了彩，经济损失更是没法算。

这事儿搁现在想都觉得后怕，也正是因为这场血斗，中国后来才铁了心要全面禁枪。

俩村斗了上百年

马田村和井岗村的仇，可不是一天两天的事儿，得往清朝末年说。

那时候俩村就为了土地边界、水源分配闹别扭，宗族观念又重，你姓刘我姓李，谁都不服谁，慢慢就成了“世仇”。

到1928年更过分，马田村有个国民党军官，直接带人杀了井岗村27个青壮年，这仇算是结死了，之后几十年小打小闹就没断过。

本来这种老矛盾，要是有好好的调解机制，也不至于闹大。

可1993年8月开始，事儿就一步步往歪了走。

先是井岗村有人打砸马田村的商店，伤了店员；马田村人不服气，转头就去砸井岗村的设施。

当地派出所也调解了，但跟没调似的，根本没解决问题。

真正点燃导火索的是9月10号那天，马田村的刘友义拉着300多斤猪油，路过井岗村的时候，被对方拦住打了一顿，猪油也被抢了。

刘友义回村一说，村民全炸了，直接去砸了井岗村两家商店。

本来想觉得这也就是报复一下，没成想井岗村又反过来搞破坏，最后俩村彻底撕破脸，抄起家伙就干上了。

现在回头看，这点事儿真不值得拼命，可那时候法律意识薄，又有枪在手，矛盾就跟滚雪球似的，越滚越大。

这哪是械斗？简直是“民间部队”实战演练

你别以为这是一群人瞎打，人家组织得比好些小团体都专业。

俩村的村长直接当“总指挥”，15到50岁的男的全编入“战斗队”，妇女负责运弹药、搭临时的“战地医院”其实就是把村卫生所和兽医院改了改，老人和小孩就搬粮食、送水。

分工明确得很，一点不像是临时凑的班子。

战术上更离谱，居然用了“三三制”。

三个人一组，呈三角阵型往前冲，还在山头、屋顶、坟地设了火力点，甚至会迂回包抄。

我第一次看资料的时候都惊了，这哪是村民打架啊，简直是照着部队的打法来的。

武器也吓人，土炮能每分钟打10发炮弹，山谷里火光冲天，枪声一直没停过。

后来连赶来制止的武警都敢怼，用炮口对着人家，局势差点就失控了。

最后还是当地政府急了，调了1000多武警、400个干部过来。

可武警那时候武器也不占优势，只能用催泪瓦斯这种非致命的东西，费了好大劲才把场面控制住。

事后大量武器被警方缴了，俩村的主要组织者也被判了刑。

但那8条人命，还有那些受伤的人，再也回不到从前了。

很显然，枪这东西在民间，根本不是什么“自卫工具”，就是个随时会炸的炸弹。

血的教训换来了《枪支管理法》

马田镇这事儿一曝光，全国都震惊了，大家终于意识到，民间有枪太危险了。

1996年7月5号，全国人大常委会通过了《中华人民共和国枪支管理法》，明确说了除了军警和特种行业，普通人谁都不能非法持有、买卖枪支。

从这时候起，中国才算真正进入“全面禁枪”的时代。

法律一出来，全国就开始大规模收枪。

头三个月就收了70多万支非法枪支，还有几千万发子弹。

政府一边宣传，一边搞举报奖励，要是有人私藏不交，就严厉追责。

那时候执行力度是真够大，也只有这样，才能把散在民间的“炸弹”全清了。

效果不用我说，大家都能感觉到。

以前偶尔还能听到持枪犯罪的新闻，后来这类事儿越来越少，农村的大规模械斗更是基本绝迹了。

现在晚上出门，不用怕突然听到枪声；跟人有矛盾，第一反应是报警，不是去找枪。

对比一下有些国家，一年几百起大规模枪击案，咱们能有现在的安全感，真得感谢当年那部法律。

有人可能会说“禁枪限制自由”，但搞不清他们说的“自由”是啥。

难道拿着枪随时可能伤人，或者被人伤，就是自由吗？咱们国家讲究“和为贵”，这种文化里就不提倡用暴力解决问题。

更何况，中国的制度优势在这儿摆着，法律定了，全国能一起执行，不像有些国家，各州政策不一样，想禁枪都禁不了。

1993年那事儿过去快30年了，但这教训真不能忘。

不是说老百姓不能有保护自己的想法，而是枪这东西太危险，一旦流到民间，就跟埋了定时炸弹似的。

现在咱们能安安稳稳过日子，能晚上放心遛弯，能跟朋友在街边吃烧烤，这些看似平常的事儿，背后都是当年用血换来的制度在守护。

说到底，禁枪不是为了限制什么，而是为了保护每个人的生命安全。

1993年那些逝去的人，那些破碎的家庭，都在提醒我们：永远别让民间有枪的悲剧再上演。

这教训，咱们得记一辈子。