黄仁勋开始另寻出路，将主意打到中国身上，想让北京做出一个改变

黄仁勋这下是彻底急了。为了让英伟达重新进入中国市场，他几乎用上了所有能想到的办法，还把主意打到中国身上，想让北京做出一个改变。

那么，黄仁勋究竟做了什么？他想在中方这里达成什么目的？中方又会给出怎样的回应？

11月7日，据路透社与彭博社报道，黄仁勋悄然现身台湾地区，与台积电高层会面。这趟行程表面上是例行拜访合作伙伴，实则另有深意——为英伟达在华业务重启铺路。当天接受采访时，他的发言耐人寻味：“英伟达能否再次回到中国市场，取决于中方何时愿意。我期待中方调整相关政策，让我们有机会再次为中国市场服务。”

听上去似乎是把选择权交给中方，但仔细想想，这话背后藏着推责。英伟达无法顺利进入中国市场，并非因为中国“设限”，而是美国政府连连出手，以国家安全为由收紧技术出口，把AI芯片当成了政治工具。黄仁勋心知肚明，却偏偏在话语上转了个弯，把矛头引向北京。

他不是第一次这么做。近两年来，英伟达在中国市场的份额大幅缩水，H20等芯片产品因“性能阉割”饱受诟病。而中国之所以加强监管，并非为了排斥外企，而是出于数据安全与供应链可控的考量。从H20被查出安全漏洞，到英伟达因涉嫌垄断被调查，中国的监管原则始终是“安全与公平”，而非针对某个品牌。

黄仁勋心里明白，如果想重新赢得信任，仅靠政治施压和外交游说远远不够。英伟达需要面对自身存在的漏洞、反垄断问题，以及中国市场对高端AI芯片日益增强的自主需求。

然而最近一段时间，他似乎更热衷于“表演”。就在几天前，他在《金融时报》举办的“AI未来峰会”上公开宣称：“中国将赢得AI竞赛。”这句话一出，舆论哗然。

或许察觉到这话的分量太重，黄仁勋在11月7日的采访中立刻“补了一刀”。他解释说：“那不是我的本意。我只是想表达，中国的AI研究人员非常出色，发展速度快，这意味着美国必须跑得更快，否则竞争会非常艰难。”

这番“自我修正”听起来更像是在两头讨好——既想向中国示好，又怕惹怒华盛顿。毕竟，英伟达的芯片出口每一笔都要经过美国商务部的批准，黄仁勋若太“亲中”，恐怕连申请都过不了。于是他只能反复横跳，一边喊“合作共赢”，一边配合美国政府的政策框架，演得小心翼翼。

但无论他如何斡旋，都改变不了现实：美国政府的限制措施，正在反噬英伟达本身。黄仁勋自己也承认，持续封锁只会加速中国的自主创新，让本土企业在AI芯片领域迎头赶上。他说得没错——这几年，中国芯片企业已经在高端算力、AI算法优化、封装工艺等多个领域实现突破，自主生态正在成形。

事实上，中国企业不再依赖某个外国品牌，这是市场规律的自然结果。谁能提供更稳定、更安全、更高性能的产品，谁就能赢得市场。中国不会为“阉割版芯片”买单，更不会为某家企业的焦虑让路。

黄仁勋所谓“希望中方调整政策”，不过是想让中国放宽监管、重新打开市场的大门，好让英伟达延续自己的垄断优势。但问题在于，这个时代已经变了。

过去十年，中国市场确实是英伟达最大的增长引擎之一，如今却成了它最难攻破的高墙。原因并不复杂：中国不再是“依赖者”，而是潜在的竞争者。随着华为、寒武纪、壁仞、登临等国产AI芯片厂商的快速崛起，中国已经具备从架构设计到应用落地的完整产业体系。

换句话说，黄仁勋的焦虑，不是担心失去一个市场，而是担心英伟达正在被中国的自主创新潮流彻底边缘化。

更讽刺的是，美国政府以“国家安全”为名限制芯片出口，本意是压制中国科技发展，结果却逼出了更强的中国芯片产业链。如今中国AI产业正在以惊人的速度反超，美国的管制成了最好的“催化剂”。

所以，当黄仁勋说“希望中方给机会”时，也许他心里明白，这个机会再也不会像过去那样容易。中国市场不会再依赖英伟达，也不再被技术封锁所束缚。

这或许是他最不愿承认的现实——英伟达曾经是中国AI产业的“教练”，但现在，中国已经开始自己领跑。

而对于英伟达而言，真正的危机也许才刚刚开始。