辽宁
分享至
2024年11月，钱先生通过互联网平台为其父亲投保了一份意外险，保险责任中包含猝死保障，保额为20万元，保险期间为1年。
2025年2月，钱先生的父亲在家中突发晕厥，经120急救中心抢救无效后不幸身故，死亡原因为“猝死”。家属依据保险合同向保险公司申请猝死保险金理赔。
保险公司以“不符合猝死条款约定”为由拒赔。家属多次沟通未果，遂委托开尔律师事务所寻求法律帮助。
开尔律师接手案件后，迅速展开以下工作：
1.条款分析：深入解读保险合同猝死责任条款，确认被保险人情况符合“因急性疾病48小时内身故”的保障范围。
2.证据完善：协助家属整理急救记录、死亡证明等关键材料，证明死亡原因与保险合同约定完全吻合。
3.法律论证：依据《保险法》相关规定，指出保险公司未充分履行条款说明义务，且拒赔理由缺乏事实依据。
在法院调解过程中，开尔律师凭借专业法律意见和充分证据，推动双方达成和解。
经法院调解，保险公司同意向家属支付保险金10万元，并承担部分诉讼费用。这一结果不仅缓解了家属的经济压力，更体现了法律对保险消费者权益的保护。
开尔律所始终以专业、高效的法律服务，为客户争取最大权益，守护每一个家庭的保障需求！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
