1941年黄山会议上陈诚提议给士兵加饷，何应钦：哪里有钱！

1941年6月中旬，江西贵溪黄山，暮色刚落，山腰的灯光却亮了一整排。国民政府的“整军座谈”被安排在这里，外界只知道是内部调整，真正的焦点却是“钱”——尤其是普通士兵口袋里的那点钱。

先前数月，陈诚在第一战区转了几圈，看到的景象并不好看：每天一碗两捞的杂粮，掺着沙子；旧袍子缝补再缝补；薪饷还是四年前的标准，可物价翻了三倍。有人抱怨，“一包盐就要半个月饷”，陈诚记住了这句话。

回到重庆后，蒋介石让他主持这次黄山会议。公开议题是“整编与训练”，陈诚却在草稿里加了一条“提高士兵军饷”。他清楚没有吃饱、穿暖的队伍，喊不出“坚持到底”的口号。

黄山会议一开场，气氛并不紧张，各军代表先讨论番号合并与武器补给。陈诚耐心等发言轮次结束，才递上那份只有十几行的小纸条：步兵月饷拟由八元提高到十八元，其余军种按比例上调。

纸条一过手，何应钦眉头就锁住。他放下茶杯，只说一句：“国库吃紧，哪里有钱！”短短八个字，却像闷雷把屋内气温拉低。两人多年旧怨就在空气里翻腾——一个是“土木系”领头人，一个是保定、黄埔老资历，背后是不同的派系盘根。

陈诚没有急着反驳，先列出数字：去年公债收入、田赋、关税几笔，一共三亿多；士兵全员加饷一年不过三千多万。他抬眼看向对方，语气平平：“只要挤一成，就够前线吃饱。”人群里有人轻声嘀咕，“挤谁的？”声音虽小，却点破了关键——冗员、特支、公职重叠、将领津贴，一个都跑不了。

何应钦不愿当场松口，话锋由“没钱”转为“通胀压力”。抗战以来法币膨胀，工商业者对政府已很敏感，再加军费，恐怕雪上加霜。陈诚抖了抖袖子，沉声问：“若前线再败，通胀要不要更大？”这句反问，逼得屋里一阵静默。

有意思的是，最先站出来并非陈诚旧部，而是中将参谋汤恩伯的联络员。他把自家师里士兵小账本摊在桌边：年初米价才四十元一担，月末已涨到七十二元，涨的比军饷快一倍。“饷不涨，兵要散。”这句话掷地有声。

外部战况给这场争论不断加温。上月日军第十一军在鄂北小规模穿插突进，守军被迫后撤三十里。损失不大，却暴露一个事实：士兵跑得快，不是因为怕死，而是因为饿。黄山会议第二晚，电报恰好送到会场，几行伤亡数字读到一半，空气里已满是压抑。

僵局拖到第三天夜里，蒋介石的批示终于通过电话送来，两句话：“士气为先，可酌情处置。”这其实是给陈诚打了个“协助通行证”。会场重新表决，赞成票多出反对票近一倍，增饷方案通过，但附加一个条件——由行政院、财政部列支特别预算，年底再评估。

增饷并未立刻改变前线命运。实情是法币继续贬，印出来的钞票刚到手就缩水。然而从军心角度，效果还是显现：一些部队结束“跑兵风”，在随后的湘北防御战里能顶住三天以上的接触战，指挥部统计，再无整连开小差的记录。

值得一提的是，何应钦并未就此罢休。他在内部通电里仍提“财政负担沉重”，暗示若经济失控，责任不在军政部。派系矛盾被媒介裁剪后传入陪都茶馆，重庆街头出现一种说法：“陈、何斗气，兵兄弟得利。”听上去像玩笑，却贴近事实。

1944年豫中再次溃败时，“军饷”问题又被拿到桌面，只是形势已变——通货膨胀成灾，边区一鸡蛋两百元，军饷提再高也追不上市价。有人回想黄山会议，感慨“要是早两年加倍，或许不至于此”。历史没有如果，但决策的时机差几个月，结果就能差出万里。

陈诚后来写过一封信给部属，语气罕见激烈：“军队非机器，人心若失，武器再好皆空壳。”信在内部传阅，多数人当作鸡汤，却也有人动了真心，开始严查克扣粮饷的管带与管炊。惩治面有限，却是国民党军数次大整风中少数直指基层利益的一次。

抛开陈、何个人好恶，黄山增饷案暴露两个顽症：一是财政收支失衡，一是军政体系层层盘剥。盘剥问题到1949年都未能根治，直接掏空了政府的最后信任储备。兵瘦、民怨、财枯，这条链条结在一起，任何局部修补都只能暂缓崩塌。

试想一下，如果普通士兵能按时领到与米价相当的饷银，河南、湖南那些本可持久的小据点未必会那么轻易崩溃。真要算账，加饷只是一层成本，失去的则是整块战区、数百万民众、乃至干部对未来的信心。

黄山会议的灯早已熄灭，室内争吵声也停了八十多年，但那张小纸条上的数字依旧让后人琢磨：打仗可以靠牺牲，养兵却不能靠空头支票。谁握财政，谁掌军心，这道理，在那个闷热的1941年夏夜已写得清清楚楚。

2