山西
白百何工作室于2025年11月9日通过官方微博发布长文及聊天记录截图，回应东京电影节争议事件。
争议核心时间线
前期沟通（11月1日）
经纪人主动询问制片方彭瑾闭幕式召回安排（4日能否确定），对方答复“3日左右可确认”。
颁奖前夕关键节点（11月3日）
19:06-19:24：两次收到通知称“未获奖，可于4日回国”。
首次通知：“好像未拿奖，需落实”（19:06）；
二次确认：“确定没拿奖，可回国”（19:24）。
20:06：经纪人追问后，突获影片获最佳导演+最佳男演员奖项消息，随即向制片方及获奖团队道贺，并等待召回安排。
20:20：再收通知称“白姐可正常回国”，未提及闭幕式参与或剧组召回。
20:36：白百何发微博“还能这么操作...”表达不满。
工作室强调，此前釜山电影节期间，制片人彭瑾曾多次主动沟通召回安排（如电话强调“组委会要求召回”），甚至反复确认演员能否出席闭幕式。而此次东京电影节未同步获奖信息，亦未召回演员，被指“故意忽视”。
工作室斥责制片方“避重就轻、混淆视听”，并呼吁“导演与制片人先解决自身信息差”。文中强调职场中“规则混乱、权责不清”现象，指出“越替他人兜底，越纵容制造麻烦者心安理得”。
多数网友认可“工作留痕”重要性，认为工作室晒记录是职场维权的有效手段。同时，事件被解读为娱乐圈资源分配不公的缩影，尤其聚焦女性演员贡献被弱化的问题。
制片方此前称“统一通知所有团队”，但工作室以“其他团队被召回”反证信息传递不公。导演张律曾回应“只对接团队”，但白百何控诉其“全程隐身”。
此回应将争议焦点从奖项归属转向职场伦理，凸显行业协作中信息透明与权责明晰的缺失，后续需制片方进一步回应以化解矛盾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
