决胜局开打！美国不想当老二，中国邻国也加入战局，想断中方后路

2025年10月28日，东京迎宾馆内，特朗普笑着接过那支镀金的高尔夫球杆，而高市早苗递上笔，签下了那份“确保稀土及重要矿产合作”的文件。

几乎同时，另一端的彭博社镜头里，美国前驻华大使伯恩斯一句话掷地有声——“我们不想当老二！”

一场没有硝烟的“决胜局”正式开打：

一边是美国召集盟友筑起“资源长城”，试图切断中国的稀土命脉；另一边，是中国从容掌控九成加工产能，以实力回应封锁。

这不仅是地缘的博弈，更是信心与秩序的较量。世界，正迎来一个新的临界点。

伯恩斯“明说了”：美国的心理防线已崩

2025年10月28日，彭博社镜头前，美国前驻华大使尼伯恩斯罕见地“说了真话”：

“我们不希望成为落后于中国的第二强力量，美国必须保持领先优势。”

这位曾在北京任职三年的外交官，此刻卸下了所有外交辞令。

他的言语，像一记自白：美国真正惧怕的不是竞争本身，而是“被超越”的恐惧。

伯恩斯的这番话，揭开了美国政治精英层心照不宣的共识——他们可以接受中国的存在，但无法容忍中国的平等。

从军事到技术、从AI到量子计算，他一一列出美国必须“赢下来的”清单，并不忘再次宣传中国威胁论。

在他的表述中，美国之所以要赢下这些，是因为中国“咄咄逼人”，美国是被迫防卫。

表面是策略分析，实质是战略焦虑。

这并非伯恩斯的个人情绪。

英国学者马丁·雅克早在2020年的演讲中就指出：

“这是一种帝国主义大国的心理在作祟。美国的骨子里刻着‘必须当第一’，因此面对中国的崛起美国的反应就是从各个方面阻扰和打压。

英国学者马丁·雅克

为了实现其全球霸权主义，美国从未真正学会与“平等的对手”共处。

冷战时期，它面对苏联的办法是军备竞赛；

后冷战时期，它面对中国的办法是贸易战、科技战、供应链战。

而当这些手段都无法阻止中国继续前进时，焦虑便成了政策的核心。

伯恩斯口中的“竞争”不过是“防守”的委婉说法。

美国害怕的不仅是被超越的那一刻，更害怕世界秩序不再由自己的霸权定义。

东京签字：稀土成了新的“战场”

同样是2025年10月28日，另一场戏在东京上演。

在东京元赤坂迎宾馆，日本首相高市早苗与特朗普面对面签署了两份文件：

一份是落实日美关税协议的条文，另一份，被外界高度关注——是《确保稀土及关键矿产供应链合作框架》。

签字仪式安排得颇具象征意义。

特朗普手中那支由金泽金箔镀制、印有他名字的高尔夫球杆，成了这场会议的点睛之笔。

金光闪闪的球杆背后，是美国与日本的共同焦虑：如何摆脱对中国稀土的依赖。

在日美双方的声明中，关键词是“去风险化”。

日本随后宣布，将启动南鸟岛深海稀土开采试验；

美国则称要在2028年前形成“非中系”供应链。

然而，分析人士很清楚——那只是政治语言的自我安慰。

南开大学日本研究院副院长张玉如指出：

“日本经济对中国依赖度极高，稀土协议只是姿态，不可能在短期内摆脱中国。”

稀土，被称为“工业维生素”，是芯片、风电、新能源汽车乃至国防装备的关键材料。

而中国，正是这个产业链的“心脏”。

且中国稀土储量占全球37%，产量超过全球的60%，掌握全球90%以上的稀土分离提纯能力。

这意味着：

即使美国、澳大利亚、加拿大找到新矿，也必须绕道中国技术体系完成高纯度提炼。

但中国在2025年10月发布的新规要求：“凡含微量中国原产稀土的出口产品，需获得审批。”

西方哗然，但业内专家明白，这不是封锁，而是精准管理。

它既确保国家安全，又保留灵活调节的空间。

与此同时，美国的“替代计划”困难重重。

唯一的商业稀土矿——MP Materials——仍要将矿石送往中国分离加工。

欧盟虽有瑞典、德国稀土矿，但受环保法规限制，难以规模化生产。

而日本的南鸟岛稀土矿埋藏在5500米海底，开采成本是陆上矿的十倍以上。

可见，日美的所谓“合作框架”更像是一次战略表演。

从“冷战焦虑”到“资源恐慌”

近年来，美国的对华遏制，不只是经济层面的竞争，更是一种心理投射。

从马丁·雅克的视角看，美国对中国的崛起反应，带有典型的帝国“失落焦虑”。

一个习惯于“制定规则”的国家，突然发现自己必须在别人的规则里竞争。

于是，他开始寻找“替罪羊”。

科技落后，怪中国“偷技术”；

供应链失衡，怪中国“操纵市场”；

连盟友的犹豫，都被解释为“被中国收买”。

这种情绪蔓延到资源领域，形成一种新的“资源恐慌”。

特朗普在东京反复强调：“美国必须确保关键矿产安全。”

G7国家开会讨论“脱钩计划”，欧盟推“关键原料法案”，但现实是：他们仍在向中国购买稀土金属、磁材、氧化物。

这正是当代地缘政治的悖论：

他们一边敌视中国，一边依赖中国。

他们一边喊“竞争”，一边买着中国稀土、用着中国设备。

而中国的反击，不在喊话，而在布局。

稀土只是棋盘上的一角，中国真正的策略是产业链重构与话语权塑造。

首先是技术层面。

在内蒙古包头、江西赣州，稀土新材料试验基地已全面启动“绿色冶炼”计划，

通过离子吸附法回收废水，实现零排放。

这不仅解决了环保争议，也进一步降低了成本。

其次是国际合作。

中国与中亚、非洲多国签署矿业合作协定，既稳定进口资源，也巩固在全球南方的战略影响力。

而在2025年10月，中国—东盟自贸区3.0版正式签署，为稀土及新能源材料贸易提供“快速通道”。

稀土之争，只是全球格局再平衡的一个缩影。

在这场博弈中，美国靠“毒丸条款”、靠威胁盟友、靠政治表演；

而中国靠的是产业实力、技术创新与战略定力。

东京的签字仪式、彭博社的镜头、伯恩斯的宣言，看似三件孤立事件，实则同一场战局的三次回响。

美国在筑墙，中国在造桥。

谁输谁赢，时间自会给出答案。

世界的重心，正在从“霸权的自言自语”，转向“多极的合唱”。

决胜局已经开打，但这一次，结局不会再由美国独自书写。

参考文献：
稀土全球博弈：西方短期破局难，中国拥有主动权，境外地质工作处，2025-10-23
外媒：稀土产业要追赶中国？西方要走的路还很远，中国青年报，2025-10-29
美国为什么一直针对中国？英国学者这篇演讲分析得太透彻，中国日报，2020-09-21
高市早苗在安倍影子下拉拢特朗普：“不平等条约”与前途未卜的稀土协议，澎湃新闻，2025-10-29
美前驻华大使明说了：就是要跟中国争，可不兴当老二，观察者网，2025-10-28