特朗普遭遇中期“考试”失利？医保争议难破解，美政府停摆陷僵局

美国联邦政府从10月1日起就陷入停摆，现在这事儿已经快拖到40天，眼看就要创下历史最长停摆的纪录。

本来几天前的地方选举只是政治日历上的常规安排，没成想最后变成了给特朗普第二任期的一场全民“期中考试”。

更具趣味性的是，民主党于纽约、弗吉尼亚等地大获全胜，然而，这场胜利非但未能促使两党坐下来妥善解决政府停摆难题，反而令原本的僵局愈演愈烈。

地方选举的结果，给民主党添足了博弈底气

这次地方选举的结果简直是给民主党注入了一剂强心针，弗吉尼亚的州长斯潘伯格赢了对手15个百分点，新泽西州长谢里尔更是以13个百分点的差距轻松拿下选举。

纽约选出了美国首位穆斯林身份的民主社会主义者市长，加州那个重划选区的提案也顺利通过，这可是为民主党2026年争夺众议院席位铺了好路。

本来想觉得这场选举只是地方层面的权力更替，后来发现它的影响远远不止这些。

超过一半的选民都说，自己投票就是为了反对特朗普，就拿弗吉尼亚和新泽西来说，不认可特朗普执政表现的选民里，绝大多数都把票投给了民主党候选人。

这一结果直接让民主党内部达成了共识，要是这会儿在政府停摆问题上让步，那就是背叛选民。

进步派领袖伯尼・桑德斯说得很直接，退让就意味着失败。

选举前夕，参议院部分中间派民主党人同共和党人磋商，达成一项“软重启”协议，该协议仅对医保保费补贴予以延长，未附带任何其他额外条件。

可选举结果一出来，民主党彻底硬气了，毕竟选民用选票表达了态度，他们觉得此时妥协不仅会寒了选民的心，还会丢了自己的政治筹码。

民主党这步棋走得挺现实，抓住选民诉求就牢牢攥住了谈判的主动权。

医保补贴成导火索，共和党乱作一团难破局

这场政府停摆的核心矛盾，说白了就是奥巴马医保的补贴要不要延期。

民主党一直主张拨款法案里得加上三年的医保保费补贴延期，共和党却死活不松口，他们觉得这事儿相当于承认了奥巴马医改的合法性。

本来想不通共和党为啥这么执拗，后来翻了翻过往情况才明白，他们对奥巴马医保的反对早就不是一天两天了。

然而，他们似乎忘却了，倘若这补贴在12月到期，数百万美国中低收入群体的月保费将大幅飙升，翻倍甚至涨至三倍之多，生活负担无疑会雪上加霜。

现在大家日子本就不好过，生活成本一直居高不下，这种时候拒绝补贴，简直是往自己的政治路上挖坑。

共和党这边不仅立场拧巴，内部还乱成了一锅粥，特朗普把选举失利怪到政府停摆和自己没在选票上，这话说出来其实就是承认停摆已经成了烫手山芋。

他提议废除参议院冗长议事规则，欲以简单多数强行通过预算，此想法大胆新颖，却未获党内认可，直接被党内领袖泼了冷水，只能暂时搁置。

毕竟此规则乃少数党制衡多数党的关键举措，如今将其废除，若日后共和党沦为少数党，恐将陷入无计可施之困境，届时局面或难以把控。

党内温和派想讨论降低医疗费用，强硬派却坚决反对向民主党示弱，众议院议长迈克・约翰逊被党内极右翼绑住了手脚，根本推不动跨党协议。

如此看来，共和党现在既没统一立场，也没谈判筹码，只能被动挨打。

民主党仍在持续施压，舒默与杰弗里斯径直致信，要求特朗普亲赴谈判，此等行径，分明是妄图将所有责任一股脑儿地推卸给白宫。

伊丽莎白・沃伦更是放话，象征性延长补贴就是作秀，必须审议全面医疗降费法案。

纵观历史，政府停摆局面的终结往往源于两种情形，一是选民抗议浪潮汹涌，压力难以为继，二是执政党内部出现分化，部分成员倒戈相向。

可现在这两个条件一个都不满足，选民不满停摆但更反感共和党，民主党没必要让步，共和党想妥协也没能力压服极右翼。

这场停摆看着是预算和医保的争执，其实是美国政治极化的必然结果。

民主党在选举中获胜，本应开启新局，然而，长期的政府停摆对国家治理造成不利影响，共和党一味坚守所谓原则，却在无形中消耗民众信任。

倘若到11月底仍未取得突破，诸多问题将集中爆发，联邦雇员薪资停发，退伍军人福利中断，食品安全检查工作也将陷入停滞，局面恐愈发棘手。

最不幸者当属普通民众，他们的薪资、医疗与安全保障，皆沦为两党博弈之筹码，这场无谓的政治内耗，恰似沉重枷锁，而最终为此付出代价，依旧是可怜的老百姓。